Por Qué El Impuesto Del 90% Propuesto En Francia Hace Que El Plan-B Bo Sea Negociable

Hace unos días escribí un artículo sobre las recientes elecciones de la UE y el ascenso de la “extrema derecha”: partidos nacionalistas que rechazan la agenda del despertar, la inmigración ilegal y la falta de seguridad, entre otras cuestiones. Independientemente de los detalles políticos, estos partidos políticos representan cuán enfermos y cansados ​​están los europeos, y países como Francia nos muestran por qué.

Francia, a menudo muy apreciada por turistas y visitantes, no es lo que parece. Tanto las empresas como los trabajadores enfrentan un aumento de la delincuencia, altos impuestos y costos de vida asfixiantes. Los ciudadanos respetuosos de la ley enfrentan las consecuencias de la mala gestión y lo único que quieren hacer es mantener a sus familias y vivir en vecindarios seguros. Bueno, parece que pedir esto es demasiado para el gobierno francés.

Para empeorar las cosas, un candidato comunista y posiblemente nuevo presidente de Francia, Jean-Luc Mélenchon, quiere imponer un impuesto del 90% a los ingresos que superen los 400.000 euros (435.965 dólares). El viejo dicho sigue siendo el mismo: es por el bien de los pobres y por brindar mejores servicios públicos. Una historia probable, por supuesto...

En el artículo de hoy revisaremos las propuestas de Mélenchon, cómo pueden impactar a Francia y, lo más importante, por qué ahora es el momento. Para que empieces a trabajar en tu Plan-B antes de que los políticos sedientos de dinero le quiten los frutos de su trabajo.

Francia lucha contra el aumento de la delincuencia, los altos impuestos y el costo de vida, y un impuesto del 90% propuesto por Jean-Luc Mélenchon sobre los ingresos altos aumenta la carga de los ciudadanos

¿QUÉ SIGNIFICA REALMENTE LA PROPUESTA DE IMPUESTO DEL 90% DE MÉLENCHON?

Este impuesto sobre la renta del 90% es confiscatorio y contraproducente, pero examinemos un poco mejor la situación de Francia. En lugar de incentivar la creación de riqueza, el ahorro y la inversión, el gobierno francés ha estado cobrando impuestos a sus ciudadanos durante décadas. A pesar de sus elevados impuestos (entre los más altos de Europa y del mundo), el país no ha tenido ningún superávit presupuestario en los últimos años, mostrando una vez más que una mayor tributación no se correlaciona con mayores ingresos gubernamentales (ver curva de Laffer). Como dijo sabiamente Hayek: 'Si los socialistas entendieran la economía, no serían socialistas'.

LA PROBLEMA DE RAÍZ NO ES MÉLENCHON

El problema con Francia no es sólo el posible ascenso al poder de Mélenchon; La raíz del problema aquí es el estatismo generalizado. Independientemente de quién esté en el poder, la administración pública francesa se come más de la mitad de la riqueza del país. Para ilustrar la carga fiscal con la que se enfrentan los franceses, consideremos la tasa de IVA del 20%, un impuesto sobre la renta máximo del 45%, contribuciones a la seguridad social de hasta el 23% del salario del trabajador e incluso un impuesto del 3% sobre ciertas empresas que brindan servicios digitales. Incluso con todos estos impuestos, el estado no puede garantizar que las calles sean seguras o que el sistema público de salud le atienda rápidamente. Los impuestos no son, de ninguna manera, el garante de una sociedad civilizada. Los impuestos son un robo.

Por tanto, Mélenchon no sería en absoluto un faro de cambio; Preferiría perpetuar el status quo, extrayendo más riqueza de las empresas y de los trabajadores que supuestamente defiende. Todos sabemos que los socialistas siempre afirman que protegen a la clase trabajadora, pero con sus políticas económicas, simplemente repelen la inversión extranjera y hacen que las empresas se establezcan en otros lugares. ¿Y adivinen quién paga el monstruoso gasto público? Tienes razón: todos nosotros.

¿Y LAS ALTERNATIVAS?

Aún así, las alternativas no son tan alentadoras ya que, hasta cierto punto, quieren preservar el status quo, al menos en el frente económico. El candidato nacionalista de derecha Jordan Bardella (Rassemblement National, RN) ofrece algunos recortes de impuestos aquí y allá, pero sin reducir el gasto público. Su programa también gira en torno a otras cuestiones clave como garantizar un mejor poder adquisitivo, detener la inmigración masiva y garantizar la seguridad en las calles, pero parece que los votantes prefieren algo más: el socialismo.

Por lo tanto, el impuesto del 90% de Mélenchon hará que las personas con altos ingresos reconsideren su residencia fiscal en Francia si llega a buen término. No es exagerado decir que Francia es un país socialista. Los impuestos son extremadamente onerosos, pero la administración pública ni siquiera puede proporcionar los servicios que los contribuyentes franceses financian coercitivamente. Básicamente, están pagando por servicios que ni siquiera reciben.

Las políticas socialistas aumentan los impuestos, desalientan la inversión y crean administraciones ineficientes que empeoran los problemas mientras pretenden resolverlos

EL GASTO PÚBLICO Y LA CRISIS DE LA DEUDA DE FRANCIA

Como se mencionó anteriormente, el gasto público de Francia se encuentra entre los más altos del mundo y representa alrededor del 57% del PIB del país. Por lo tanto, más de la mitad de la producción económica del país está controlada por el Estado. La participación del gobierno en diversos sectores, desde la atención sanitaria hasta el transporte, tiene un impacto significativo en el presupuesto nacional y en los contribuyentes.

DÉFICITS PRESUPUESTARIOS Y DEUDA PÚBLICA

Durante décadas, Francia ha estado lidiando con déficits presupuestarios persistentes, sin lograr equilibrar sus cuentas incluso durante períodos de crecimiento económico. La deuda pública del país ha seguido una trayectoria ascendente, exacerbada por el endeudamiento continuo para cubrir estos déficits. Según informes recientes, La Deuda Pública De Francia se ha disparado a niveles que economistas y expertos financieros consideran alarmantes. Este implacable aumento de la deuda pone de relieve la naturaleza insostenible de las políticas fiscales del país.

Históricamente, todas las administraciones francesas han luchado por implementar medidas efectivas para frenar el gasto público. La imprudencia fiscal se remonta a las políticas iniciadas durante la era de la posguerra, que establecieron un sólido “estado de bienestar”. Si bien estas políticas estaban dirigidas a garantizar la seguridad social y el bienestar público, han llevado a un sector público excesivamente extendido e ineficiente.

LOS EFECTOS DEL GASTO PÚBLICO EXCESIVO

El problema con los socialistas va mucho más allá de lo dañinas que sean sus políticas; en particular, su superioridad moral es repugnante. Nunca están contentos con la cantidad de dinero que el gobierno extrae de los contribuyentes. Si no se alcanzan los objetivos de ingresos, sólo quieren aumentar los impuestos para generar más, lo que convierte su política económica en un círculo vicioso de aumentos de impuestos y menores ingresos. 

Entre otras consecuencias, el gasto público excesivo no permite a los contribuyentes ahorrar tanto, lo que les hace pensar dos veces antes de invertir o iniciar un negocio. Luego, mientras algunos trabajan duro, otros se benefician de los subsidios, lo que desincentiva la creación de riqueza. Para colmo de males, la monstruosa administración pública, que lejos de facilitar los procedimientos legales, es ineficiente y sólo crea problemas para presentarse como la solución. De esto se trata el socialismo.

El declive de Francia refleja los problemas de Occidente con altos impuestos y malos servicios, pero existen mejores opciones a nivel mundial, lo que hace que un Plan B sea crucial para los residentes con altos impuestos

CONCLUSIÓN: Y OTRA LLAMADA DE ATENCIÓN PARA OBTENER TU PLAN-B

Ya sea que vivas en Francia o no, este país es sólo un ejemplo que muestra la degradación de Occidente, que muchos todavía llaman la civilización más próspera y libre del mundo. ¿Cómo puede alguien considerar próspera y libre una sociedad cuando el Estado extrae más de la mitad de la riqueza de cada contribuyente pero no proporciona los servicios que supuestamente financia? A estas alturas de la historia, no creo que haya vuelta atrás. Sin embargo, hay buenas noticias...

El mundo sigue siendo un lugar enorme y muchos países están mucho mejor en todos los frentes. Si piensas en impuestos, facilidad para los negocios o incluso seguridad. Si vive en una jurisdicción con impuestos altos y ve la caída de los países heredados, es hora de un Plan-B.