La Injusta Imposición De Los Premios Olímpicos Y La Importancia De Un Segundo Pasaporte

Para los deportistas, participar en los Juegos Olímpicos es quizá uno de los hitos más importantes de su carrera profesional. Imagínate entrenar tan duro durante la mayor parte de tu vida, mejorar en lo que haces y, por fin, poder competir internacionalmente.

Es más, ¿podrías imaginar lo que se siente al entrenar durante cuatro años enteros con un único objetivo en mente: conseguir una medalla olímpica? Eso pensaron miles de atletas olímpicos en París 2024, pero poco sabían que una parte de la recompensa que tanto les costó conseguir les sería arrebatada. ¿Quién? El fisco.  

Los gobiernos de todo el mundo han demostrado que son avariciosos y que sólo están ahí para los buenos momentos, es decir, cuando se gana dinero. Tras cuatro años de trabajo (si no más, teniendo en cuenta toda una carrera deportiva), algunos gobiernos gravan a sus atletas con el premio en metálico y, lo que es peor, con el valor estimado de sus medallas. 

Cuando digo que los impuestos son un robo, lo digo en serio. Muchos empresarios, emprendedores y trabajadores sienten exactamente lo mismo después de dejarse la piel y ver cómo el gobierno de su país les confisca coactivamente una gran parte de sus ingresos. 

Por eso, en este artículo hablaremos de la escandalosa fiscalidad de los medallistas olímpicos, y de cómo sirve para resaltar aún más la importancia de un segundo pasaporte para proteger su patrimonio y su libertad.

Muchos deportistas entrenan desde niños y dedican el resto de su vida a este deporte, en la mayoría de los casos, con el único apoyo económico de sus familias.

LA REALIDAD DE LOS IMPUESTOS DE LOS PREMIOS OLÍMPICOS

Muchos admiran a los deportistas profesionales, ya que simbolizan la dedicación, la ética del trabajo y la disciplina. Aunque no todos los deportistas ganan millones de dólares, los mejores pueden forrarse a lo grande. Piense en tipos como LeBron James, que ha ganado otra medalla de oro con EE.UU. y ha adquirido mucha riqueza durante toda su carrera. Pues bien, estas personas de éxito son los objetivos preferidos del fisco...

IMPUESTOS SOBRE LOS PREMIOS OLÍMPICOS

Cuando ves los Juegos Olímpicos, probablemente veas a los jefes de Estado de cada país apoyando a sus atletas, actuando como si realmente se preocuparan por ellos. Los funcionarios del gobierno acuden a estos eventos especiales, pero cuando se trata del dinero que ganan los atletas, de repente se grava como ingresos ordinarios. Veamos algunos ejemplos:

ESTADOS UNIDOS 

Estados Unidos considera que los premios olímpicos, incluidos tanto el premio en metálico como el valor estimado de las medallas, son ingresos imponibles. Aunque los atletas que ganan menos de $1.000.000 USD anuales están exentos, la tributación de estos ingresos por parte de Hacienda sigue siendo alucinante. 

SINGAPUR

Según el Consejo Olímpico Nacional de Singapur, todos los premios están sujetos a impuestos. Esencialmente, todos los ingresos derivados de la obtención de una medalla olímpica se consideran ingresos ordinarios. Por ejemplo, un medallista de oro recibiría una compensación de $1.000.000 SGD (unos $755.686 USD), con lo que alcanzaría el tramo más alto del impuesto sobre la renta, el 24%. 

ESPAÑA

España también grava estos premios en metálico, al considerarlos rendimientos del trabajo, y están sujetos al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF). Un medallista de oro en un deporte individual ingresaría €94.000 euros, lo que le situaría en el tramo del 45% del IRPF.

MÉXICO

Los medallistas olímpicos mexicanos deben pagar un impuesto sobre la renta del 20% sobre los premios en metálico de actividades deportivas, que no están exentos de impuestos. Los premios superiores a $600,000 USD deben declararse a la autoridad fiscal. Sin embargo, si los deportistas reciben apoyos gubernamentales, los recursos recibidos no se considerarán ingresos gravables, siempre y cuando se reciban a través de programas incluidos en el Presupuesto de Egresos de la Federación.

BRASIL

Este es un caso interesante. En agosto de 2024, tras fuertes presiones de la derecha, Lula decidió que los premios en metálico recibidos en las Olimpiadas quedaran libres de impuestos. Antes de eso, se consideraban ingresos regulares, gravados hasta el 27,5%. 

BÉLGICA

En Bélgica, los premios en metálico se consideran ingresos y están sujetos al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IPP). La tributación sigue los tipos progresivos del país. Un medallista de oro belga cobra €50.000 euros (unos $54.644 dólares), que se utilizan para pagar el impuesto sobre la renta máximo del 50%. Tras los Juegos Olímpicos de Tokio, se aplicó un tipo impositivo reducido del 16,5%; sin embargo, aún no se sabe si se aplicará en 2024.

SUIZA

En Suiza, los premios en metálico se gravan como ingresos. Los tipos impositivos varían según el cantón y los ingresos totales del contribuyente. Un medallista de oro suizo recibe una prima de unos $44.000 USD.

HOLANDA

En Holanda, los premios en metálico se consideran ingresos imponibles, ya que las autoridades fiscales afirman que los atletas están al servicio del Comité Olímpico del país. Un medallista de oro gana una prima de €30.000 euros (unos $32.786 dólares), por lo que paga un impuesto sobre la renta efectivo de casi el 37%.

¿POR QUÉ ES INJUSTO GRAVAR LOS PREMIOS OLÍMPICOS?

Imagina que pasas varios años trabajando en tu negocio, ganando dinero, ahorrando e invirtiendo. Cuando los demás se dan cuenta de que tú tienes éxito y ellos no, de repente se sienten con derecho a tus resultados económicos como si hubieran formado parte del proceso.

Eso es exactamente lo que sienten los deportistas profesionales después de esforzarse día tras día, entrenar varias horas, alimentarse correctamente e invertir en equipamiento. Sin embargo, cuando consiguen un premio olímpico, de repente aparece el gobierno para reclamar su parte del pastel. Es como un socio tóxico que sólo está ahí cuando todo va bien. 

El Comité Olímpico Internacional (COI) no compensa directamente a los ganadores, sino que el comité olímpico de cada país abona una determinada cantidad. Por ejemplo, Estados Unidos paga la exigua cantidad de $37.000 USD por cada medalla de oro, mientras que países como Singapur, Malasia y Marruecos ofrecen incentivos más generosos (más de $200.000 USD). Independientemente de cuánto pague cada país, gravar estos premios es injusto, ya que insulta a quienes trabajan y se sacrifican para representar a sus países. Estos premios deberían ser recompensas por logros personales, no ingresos imponibles.

Una situación fiscal interesante es la de Joel Embid, que posee la nacionalidad estadounidense, francesa y camerunesa. Si bien es cierto que gana millones de dólares jugando en la NBA, en el futuro, quizá en el futuro, debería plantearse renunciar a su ciudadanía estadounidense y optar por residir en otro país para evitar la tributación mundial. Sin embargo, su caso podría ser más complejo, ya que obtiene la mayor parte de sus ingresos de su presencia en Estados Unidos, al igual que muchos otros deportistas. Aunque a los deportistas profesionales les resulte difícil eludir el impuesto sobre la renta en su país de origen (al menos durante su carrera profesional), muchos empresarios y personas con grandes patrimonios podrían optar por un segundo pasaporte para acceder a jurisdicciones con ventajas fiscales.  

LOS IMPUESTOS SON UN ROBO

Uno de los principios básicos del libertarismo es que «los impuestos son un robo», y la imposición de los premios olímpicos ejemplifica esta creencia. Para los libertarios como yo, los impuestos son intrínsecamente coercitivos porque implican que el gobierno tome una parte de los ingresos de un individuo. Este acto viola los derechos de propiedad personal, ya que el gobierno, sin el consentimiento del individuo, reclama la propiedad de una parte de sus ingresos ganados con esfuerzo.

Cuando se trata de premios olímpicos, esta perspectiva se hace aún más evidente. Los atletas dedican años, a veces décadas, a dominar su oficio. Persiguen la excelencia, invirtiendo tiempo, dinero y energía en su entrenamiento. Estos atletas no sólo representan a sus países, sino que también alcanzan hitos profundamente personales. Sin embargo, después de toda esta perseverancia, el gobierno interviene para quedarse con una parte de sus ganancias.

El gobierno es, en sí mismo, uno de los mayores obstáculos para la creación de riqueza y el crecimiento económico. Se siente con derecho a percibir los frutos del trabajo de las personas, como si hubiera contribuido a sus logros profesionales, sólo para despilfarrar ese dinero y aumentar la deuda pública para justificar más subidas de impuestos en el futuro. 

Este acto coercitivo es aún más escandaloso si se tiene en cuenta a los deportistas que no son ricos. No todo el mundo es como Stephen Curry o Novak Djokovic. Con una fiscalidad onerosa y una burocracia excesiva, el gobierno hace más difícil la vida de sus ciudadanos.

Simone Biles, Rebeca Andrade y Jordan Chiles, respectivamente, medallistas en los Juegos Olímpicos de París 2024.

LA SOLUCIÓN: ¿UN SEGUNDO PASAPORTE?

En un mundo en el que los gobiernos están cada vez más dispuestos a quedarse con una parte de los ingresos que tanto le ha costado ganar, conseguir un segundo pasaporte se ha convertido en una necesidad para proteger su riqueza y su libertad. Lejos de ser un mero documento de viaje, puede ser una poderosa herramienta para protegerse de los regímenes fiscales opresivos. 

Un segundo pasaporte es lo que yo llamo un seguro político. Cuando las cosas se tuercen en su país, puede tener un pasaporte adicional para protegerse de los riesgos y beneficiarse de políticas fiscales más favorables. Esta flexibilidad puede permitirte elegir una jurisdicción en la que tus ingresos (sí, incluidos los premios olímpicos) no estén tan gravados o no lo estén en absoluto. 

Para los deportistas, puede ser difícil evitar los impuestos, ya que a menudo viven en el país al que representan o en algún lugar con tipos impositivos elevados. Sin embargo, para muchos empresarios y personas con grandes patrimonios, un segundo pasaporte puede suponer la diferencia entre perder una parte importante de sus ganancias en impuestos o conservar más de lo que tanto les ha costado conseguir. 

Por ejemplo, St. Kitts y Nevis, con su propio programa de ciudadanía por inversión (CBI), no grava los ingresos personales. Dependiendo de su ascendencia, podría tener derecho a un passport by descent; puede comprobar su árbol genealógico y ver si tiene antepasados en países con pasaportes fuertes. Existen multiple ways to get a second passport, así que busque la ruta que más le convenga y, por supuesto, elija un país alineado con sus objetivos financieros y personales. Recuerde que en Expat Money nos comprometemos a ayudarle a set up your perfect Plan-B. 

Los deportistas y empresarios que han trabajado duro para alcanzar el éxito deberían plantearse la posibilidad de obtener un segundo pasaporte para proteger sus ingresos de una fiscalidad opresiva, garantizando así que su riqueza permanezca en sus bolsillos.

CONCLUSIÓN

La tributación de los premios olímpicos por parte de algunos países demuestra lo codiciosos que son los gobiernos a la hora de reclamar una parte del dinero duramente ganado por los atletas. Esto también se aplica a cualquiera que esté creando un negocio y ganando dinero. Los gobiernos desprecian los sacrificios y la dedicación de las personas que trabajan duro. No les importa nada el proceso, sólo su parte del pastel. 

Para los deportistas que han dedicado su vida a su oficio, lo último de lo que deberían preocuparse es de perder una parte de sus merecidas ganancias a causa de los impuestos. Lo mismo puede decirse de los empresarios, propietarios de empresas y personas con grandes patrimonios que han trabajado incansablemente para alcanzar el éxito.

Aunque los deportistas suelen desarrollar sus actividades profesionales en los países a los que representan, usted puede encontrar formas de proteger su patrimonio y asegurarse de que retiene más de lo que gana. Conseguir un segundo pasaporte es una buena estrategia, una poderosa herramienta que no sólo ofrece una protección contra los regímenes fiscales opresivos, sino también la libertad de elegir una jurisdicción que se ajuste a sus objetivos financieros y personales.

A second passport may help you sitúese en un país donde se respeten sus ingresos y no se graven hasta la muerte. Recuerde que existen múltiples vías para obtener una segunda nacionalidad. Si dispone de capital, puede adquirir un segundo pasaporte y convertirse en ciudadano de un país más favorable fiscalmente en cuestión de meses.  

En resumen, has trabajado duro para lograr tu éxito; no permitas que el gobierno tome su supuesta parte justa. Tu dinero siempre debe estar donde pertenece: en tus bolsillos. Planifica con anticipación y obtén un segundo pasaporte para asegurar tu libertad y tu futuro financiero.