Los recientes disturbios en el Reino Unido (UK), que comenzaron el 30 de julio de 2024, son los más graves desde 2011. Iniciaron tras un trágico evento el 29 de julio en Southport, donde Axel Rudakubana, un joven de 17 años, apuñaló a tres niños en un taller. Las redes sociales identificaron erróneamente a Axel como un inmigrante musulmán, lo que difundió falsos rumores y aumentó los sentimientos antiinmigrantes y antimusulmanes en todo el país.
La violencia se extendió rápidamente a varias ciudades, incluyendo Southport, Rotherham, Manchester, Liverpool y Belfast, con disturbios estallando en más de una docena de otros lugares. Lo que comenzó como protestas pacíficas se convirtió en enfrentamientos violentos. Los manifestantes atacaron a la policía, dañaron propiedades y se dirigieron contra edificios que albergaban a solicitantes de asilo. Grupos antiinmigrantes como la English Defence League (EDL) aprovecharon el caos para promover sus puntos de vista radicales. Más de 400 personas fueron arrestadas durante los disturbios, en los que se incendiaron patrullas policiales y se atacaron hogares de refugiados.
Nueve días después de las protestas iniciales, las tensiones siguen siendo altas en muchas ciudades. Los enfrentamientos entre manifestantes antiinmigración y contramanifestantes se han intensificado, manteniendo a las fuerzas policiales patrullando activamente las calles. Los disturbios revelan profundas divisiones sociales sobre raza, inmigración e identidad nacional, lo que sugiere un entorno social tenso e inestable que podría derivar en más conflictos entre grupos comunitarios.
Muchas personas que viven en las llamadas democracias avanzadas asumen que su libertad y bienestar material están siempre asegurados. Sin embargo, el "mundo libre" a menudo ha perdido de vista lo que realmente significa la libertad. Para proteger tu libertad y riqueza en medio de la incertidumbre política y económica, es crucial tener un Plan-B.
Obtener un segundo pasaporte, adquirir residencia permanente y realizar inversiones offshore son estrategias efectivas para garantizar tu libertad y riqueza.
Comienza a explorar tus opciones suscribiéndote hoy a nuestro boletín gratuito. Estoy aquí para ayudarte a crear un Plan-B personalizado que se alinea con tus prioridades. Profundicemos en por qué tener una estrategia de salida es esencial, especialmente si te encuentras en el Reino Unido.
Los recientes disturbios en el Reino Unido han desatado intensos debates en las redes sociales, especialmente en plataformas como Telegram y X, sobre la difusión de desinformación y la incitación a la violencia por parte de grupos antiinmigrantes y extremistas. Esto ha señalado a las redes sociales como las principales responsables de los disturbios.
El Primer Ministro Keir Starmer enfatizó la dificultad de enfrentar la rápida difusión de desinformación en las redes sociales, lo que aumentó las tensiones y resultó en enfrentamientos con la policía y ataques a propiedades que albergan refugiados.
Grupos radicales han estado utilizando plataformas como Telegram para organizar protestas y difundir retórica antiinmigrante. Aunque Telegram ha hecho esfuerzos por bloquear parte de este contenido, es muy debatible cuáles de estos contenidos están dentro de los límites de la libertad de expresión y cuáles no.
Por otro lado, X ha sido criticada por amplificar voces radicales, permitiéndoles ganar influencia y moldear la opinión pública. Las preguntas sobre cómo las plataformas deberían gestionar estos contenidos han generado intensos debates sobre la libertad de expresión. En respuesta a los disturbios, Telegram ha comenzado a bloquear ciertas cuentas radicales y contenido que promueve la violencia, lo que indica un cambio en su enfoque para moderar la retórica extremista.
Dirigirse a personas específicas con información falsa para lincharlas es claramente un delito y debe ser detenido. Sin embargo, los temas que respaldan la retórica antiinmigrante en el Reino Unido, que los británicos están discutiendo en sus hogares, en las calles o en las redes sociales, no son simplemente el tipo de cuestiones que las redes sociales deben evitar. Si los británicos están buscando a alguien a quien culpar por los desafíos que enfrentan en su vida diaria, como el costo de vida, la vivienda inasequible y los servicios públicos de baja calidad, entonces esto va más allá del debate sobre las redes sociales.
Sin embargo, se espera que el debate sobre las redes sociales también impacte negativamente los ya altos niveles de vigilancia pública y brutalidad policial en el Reino Unido. Apodada como una "sociedad de vigilancia total", el Reino Unido posee más de 3 millones de fotos de custodia de personas que nunca fueron acusadas, lo que genera serias preocupaciones sobre la privacidad. La Ley de Poderes de Investigación, conocida como la "carta del espía", otorga amplios poderes de vigilancia a las autoridades, con propuestas recientes que buscan expandir aún más estos poderes, lo que ha generado temores de vigilancia masiva y derechos de privacidad disminuidos.
La confianza pública en las fuerzas del orden está disminuyendo, especialmente tras incidentes de alto perfil como el asesinato de Sarah Everard por un oficial de policía en servicio. Estos eventos han puesto de relieve problemas sistémicos dentro de la policía, como una cultura que permite la mala conducta y una rendición de cuentas insuficiente.
El uso generalizado de tecnologías de vigilancia también ha planteado preguntas éticas, con críticos argumentando que podría llevar a una policía más agresiva. Cada vez hay más llamados a una mayor transparencia y supervisión independiente en las fuerzas policiales para restaurar la confianza de la comunidad y equilibrar la seguridad pública con las libertades civiles.
El racismo y la islamofobia han aumentado, con ataques dirigidos a mezquitas y comunidades inmigrantes. La desinformación sobre la identidad del sospechoso del apuñalamiento exacerbó aún más estas tensiones, lo que llevó a estallidos de violencia. (Foto: Reuters)
La historia del Reino Unido ha lidiado durante mucho tiempo con el hooliganismo asociado al fútbol. En ocasiones, las protestas violentas o los saqueos han plagado las calles del país. Si los incidentes de hoy están relacionados con los estallidos violentos de un número limitado de grupos, las medidas policiales y los castigos severos pueden ayudar a detener rápidamente los incidentes y prevenir que ocurran de nuevo por mucho tiempo. Sin embargo, dado el estado actual de la economía del Reino Unido y la caída del poder adquisitivo, hay problemas sociales mucho más grandes detrás de estos incidentes.
El Reino Unido está lidiando con graves problemas económicos, como el aumento de la inflación, la inseguridad laboral y las medidas de austeridad. Las políticas gubernamentales a menudo dejan a las personas atrás, fomentando el resentimiento y la injusticia, lo que las hace más susceptibles a ideologías extremistas. El racismo y la islamofobia han aumentado, con ataques dirigidos a mezquitas y comunidades inmigrantes. La desinformación en torno a la identidad del sospechoso del apuñalamiento ha exacerbado aún más estas tensiones, lo que ha llevado a estallidos violentos.
Sin embargo, si la causa principal del malestar social en el Reino Unido es al menos dos décadas de estancamiento económico, las medidas policiales no serán suficientes para abordar el descontento social. Uno de los mejores indicadores de una economía saludable es el crecimiento salarial basado en la productividad. En este sentido, la economía del Reino Unido ha estado estancada durante casi 20 años. Los niveles salariales reales aún se encuentran en los niveles de 2007, y los aumentos salariales reflejan en gran medida ajustes por inflación.
La Resolution Foundation estima que el estancamiento de la productividad cuesta a los trabajadores británicos 14,000 USD al año. La clase media del Reino Unido es un 20% más pobre que sus homólogos alemanes y un 9% más pobre que sus pares franceses. La salida del Reino Unido de la Unión Europea aún no parece haber tenido un impacto positivo en su economía. Incapaz de asegurar una posición favorable en los acuerdos de libre comercio con la UE durante el Brexit, el Reino Unido sigue enfrentando muchas barreras comerciales.
Las pérdidas salariales de los trabajadores británicos no son su único problema. Al mismo tiempo, la carga tributaria en el Reino Unido es la más alta en 70 años. A pesar de la alta carga impositiva, muchos británicos creen que los servicios públicos están al borde del colapso. Las largas listas de espera en el NHS, los servicios sociales con falta de financiamiento y personal, las carreteras que necesitan renovación, las averías interminables del transporte público y un presupuesto educativo que nunca mejora son algunas de las principales razones de la insatisfacción con los servicios públicos.
Además de los bajos salarios y los deficientes servicios públicos, la falta de vivienda asequible y los alquileres récord agravan el malestar social. A pesar de los altos precios de las viviendas, la falta de desregulación en la construcción de casas es otra perspectiva preocupante. El hecho de que el número de personas que utilizan bancos de alimentos se haya duplicado en los últimos cinco años es un dato que no puede pasar desapercibido para los políticos.
La falta de inversión en la economía del Reino Unido y el desequilibrio entre sectores ha sido durante mucho tiempo un tema de debate. El gráfico a continuación muestra la proporción de los sectores en relación con el PIB. Un aspecto alarmante de la economía del Reino Unido es que el sector financiero ha superado al sector manufacturero en productividad y contribución al PIB. Según los datos de 2022, la contribución del sector financiero al PIB es de alrededor del 9%, mientras que la del sector manufacturero es de aproximadamente el 9%. El sector servicios, que incluye al sector financiero, representa alrededor del 72% del PIB. Sin embargo, la proporción del sector manufacturero en el PIB de Alemania es de aproximadamente el 30%.
Estas cifras pueden no ser muy significativas por sí solas. Solo cuando se toman en cuenta los problemas de asequibilidad que enfrentan los grupos de ingresos medios y bajos, estas cifras pueden interpretarse como las consecuencias de la disminución de la productividad en el Reino Unido. Las altas inversiones, rentabilidad y productividad en el sector financiero generan beneficios significativos para los profesionales que trabajan en este sector en Londres.
Sin embargo, la falta de inversión en el sector real dificulta la innovación tecnológica en el país y fomenta la emigración de la población trabajadora bien educada. A pesar de contar con algunas de las universidades más importantes del mundo, el Reino Unido tiene dificultades para retener a su fuerza laboral educada y atraer inversión. Al no lograr atraer inversiones y mano de obra de alto valor añadido, no es sorprendente que la economía del Reino Unido se quede rezagada en términos de productividad.
Estos datos económicos explican el descontento de los grupos de ingresos bajos y medios, ya que un país no puede aumentar el poder adquisitivo de la persona promedio sin inversión y trabajadores de alto valor añadido. La desconfianza de los ciudadanos comunes hacia los servicios públicos y las autoridades es comprensible en este sentido, pero su reacción también está equivocada.
El Reino Unido ha estado estancado durante mucho tiempo debido a regulaciones onerosas y burocracia, creando un ambiente hostil para el capital productivo. El gobierno ha sostenido artificialmente las estructuras laborales tradicionales en lugar de fomentar la innovación tecnológica. (Foto: REUTERS)
A pesar de la xenofobia expresada en las recientes protestas y el rápido aumento del número de inmigrantes en el Reino Unido durante las últimas dos décadas, los inmigrantes no parecen ser parte de los problemas económicos. Dada la población que envejece rápidamente en el Reino Unido y el hecho de que los nuevos empleos están dirigidos en gran medida a los grupos de menores ingresos, los inmigrantes están ocupando trabajos que no son deseados por los británicos.
Sin embargo, no es posible esperar que el público examine racionalmente sus circunstancias económicas y apoye soluciones a largo plazo basadas en el libre mercado. Los antiinmigrantes se centran principalmente en el uso de los servicios públicos por parte de los inmigrantes y en la baja inversión pública, argumentando que simplemente tendrían una vida mejor sin ellos. Además, dado que el problema de la vivienda en el Reino Unido puede estar parcialmente vinculado a los inmigrantes, es tentador culparlos también por los altos alquileres.
El Reino Unido ha estado afectado durante mucho tiempo por una alta regulación y burocracia que no atrae capital productivo. Ha sostenido artificialmente las estructuras laborales existentes en lugar de fomentar la innovación tecnológica. Desde su inicio, el Reino Unido ha sido indeciso sobre cómo dar forma a su relación económica con la UE y ha cometido grandes errores en política monetaria, manteniendo la libra artificialmente valiosa. Cuando ha tenido problemas laborales, ha llenado los trabajos de nivel más bajo con inmigrantes, mientras ha atrapado a la mayoría de sus propios ciudadanos en sectores estancados.
Probablemente estés cansado de que te digan que le debes algo a la sociedad solo porque eres más productivo y exitoso. Recuerda, no tienes que soportar esta absurda retórica; numerosas inversiones offshore pueden proteger tu libertad y riqueza.
Bajo estas circunstancias, culpar a los inmigrantes por los problemas de los británicos es típico de la reacción social irracional que a menudo encontramos. La pregunta que la mayoría de las personas se hace en estas situaciones es si el Reino Unido puede resolver estos problemas profundos y estructurales. Francamente, para mí, esta es la pregunta equivocada. No creo en los políticos ni en la sabiduría de las masas. Es dudoso que el Reino Unido siquiera reconozca sus problemas, y mucho menos que tome los pasos correctos para solucionarlos.
Las personas deben dejar de intentar arreglar factores que no pueden controlar y elaborar una estrategia de salida. Si no puedes cambiar las condiciones macroeconómicas y políticas en las que vives, considera invertir, trabajar y vivir en un país que se ajuste a tus necesidades.
Sabes que los gobiernos te pedirán más contribuciones, es decir, impuestos, para mantener a flote la economía del Reino Unido, lo que solo empeorará. A menudo has escuchado que tienes una deuda con la sociedad simplemente por ser más productivo y ganar más. No tienes que soportar esta retórica. Existen muchas oportunidades de inversión offshore que reconocen tu valor y lo aumentarán al proteger tu libertad y riqueza.
Los programas de ciudadanía por inversión o residencia por inversión son algunas de las oportunidades más destacadas. Muchos países, política y económicamente estables, permiten obtener la ciudadanía o la residencia permanente mediante inversiones. Puedes aprovechar las oportunidades de inversión y los beneficios fiscales al mismo tiempo. Además, tendrás acceso fácil a servicios de educación y salud de alta calidad para ti y tu familia, y la mayoría de las inversiones offshore son seguras y confiables.
No esperes a que futuras crisis te tomen por sorpresa—con mis más de dos décadas de experiencia, estoy listo para ayudarte a desarrollar un Plan-B que proteja tu libertad y riqueza
No quieres que te tome desprevenido otra crisis económica, disturbios sociales, colapso de los servicios públicos, la puesta en peligro de tus ahorros para la jubilación o cualquier catástrofe global que llame a tu puerta.
Durante más de dos décadas, he estado ayudando a mis clientes a desarrollar su Plan-B y presentándoles países y oportunidades de inversión donde pueden vivir en paz e invertir su riqueza. No esperes a que otra crisis financiera, disturbios sociales o aumentos astronómicos de impuestos te obliguen a actuar. Estaré encantado de ayudarte y te guiaré en la configuración de tu Plan-B con mi equipo de expertos y socios comerciales.