Há alguns dias, eu escrevi um artigo sobre as recentes eleições da UE e o crescimento dos partidos nacionalistas de 'extrema-direita' — que rejeitam a agenda progressista, a imigração ilegal e a falta de segurança, entre outras questões. Independentemente dos detalhes das políticas, esses partidos políticos representam o cansaço e a insatisfação dos europeus, e países como a França nos mostram o porquê.
A França, muitas vezes admirada por turistas e visitantes, não é o que parece. Tanto empresas quanto trabalhadores enfrentam aumento da criminalidade, alta tributação e custos de vida sufocantes. Cidadãos cumpridores da lei enfrentam as consequências da má gestão, e tudo o que eles querem é sustentar suas famílias e viver em bairros seguros. Bem, parece que pedir isso é demais para o governo francês.
Para piorar, um candidato comunista e possivelmente o novo presidente da França, Jean-Luc Mélenchon, quer impor um imposto de 90% sobre a renda que excede €400.000 ($435.965 USD). O velho ditado continua o mesmo: é pelo bem dos pobres e para fornecer melhores serviços públicos. Uma história provável, é claro...
No artigo de hoje, veremos as propostas de Mélenchon, como elas podem impactar a França e, mais importante, por que agora é o momento... para você começar a trabalhar no seu Plano-B antes que políticos sedentos por dinheiro levem os frutos do seu trabalho.
A França enfrenta o aumento da criminalidade, altos impostos e custos de vida elevados, e a proposta de Jean-Luc Mélenchon de um imposto de 90% sobre altas rendas aumenta ainda mais o fardo dos cidadãos
Esse imposto de renda de 90% é confiscatório e contraproducente, mas vamos examinar melhor a situação da França. Em vez de incentivar a criação de riqueza, a poupança e o investimento, o governo francês vem tributando seus cidadãos há décadas. Apesar dos seus altos impostos (entre os mais altos da Europa e do mundo), o país não teve superávit orçamentário nos últimos anos, mostrando mais uma vez que uma maior tributação não se correlaciona com uma maior receita governamental (veja curva Laffer). Como Hayek sabiamente disse: “Se os socialistas entendessem de economia, eles não seriam socialistas.”
O problema da França não é apenas a potencial ascensão de Mélenchon ao poder; o problema raiz aqui é o estatismo predominante. Independentemente de quem está no poder, a administração pública francesa consome mais da metade da riqueza do país. Para ilustrar a carga tributária que os franceses enfrentam, considere a taxa de IVA de 20%, um imposto de renda máximo de 45%, contribuições para a seguridade social de até 23% do salário do trabalhador e até mesmo um imposto de 3% sobre certas empresas que prestam serviços digitais. Mesmo com todos esses impostos, o estado não pode garantir que as ruas sejam seguras ou que você será atendido prontamente no sistema de saúde pública. Impostos não são, de forma alguma, o garante de uma sociedade civilizada. Tributação é roubo.
Portanto, Mélenchon não seria um farol de mudança; ele perpetuaria o status quo, extraindo mais riqueza dos negócios e dos trabalhadores que ele supostamente defende. Todos sabemos que os socialistas sempre alegam proteger as pessoas da classe trabalhadora, mas com suas políticas econômicas, eles apenas repelem investimentos estrangeiros e fazem com que as empresas se estabeleçam em outros lugares. E adivinhe quem paga pelos gastos públicos monstruosos? Você está certo: todos nós...
Ainda assim, as alternativas não são tão encorajadoras, pois, até certo ponto, elas querem preservar o status quo — pelo menos no front econômico. O candidato nacionalista de direita Jordan Bardella (Rassemblement National, RN) oferece alguns cortes de impostos aqui e ali, mas sem reduzir os gastos públicos. Seu programa também gravita em torno de outras questões-chave, como garantir melhor poder de compra, interromper a imigração em massa e garantir a segurança nas ruas, mas parece que os eleitores preferem outra coisa — a saber, o socialismo.
Portanto, o imposto de 90% de Mélenchon fará com que os grandes ganhadores reconsiderem sua residência fiscal na França se a proposta se concretizar. Não é exagero dizer que a França é um país socialista. A tributação é extremamente onerosa, mas a administração pública não consegue nem fornecer os serviços que os contribuintes franceses estão financiando coercitivamente. Basicamente, eles estão pagando por serviços que nem mesmo estão recebendo.
As políticas socialistas aumentam os impostos, desencorajam os investimentos e criam administrações ineficientes que agravam os problemas enquanto alegam resolvê-los
Como mencionado acima, os gastos públicos da França estão entre os mais altos do mundo, representando cerca de 57% do PIB do país. Portanto, mais da metade da produção econômica do país é controlada pelo estado. A participação do governo em vários setores, desde a saúde até o transporte, impacta significativamente o orçamento nacional e os contribuintes.
Por décadas, a França tem lutado com déficits orçamentários persistentes, falhando em equilibrar suas contas mesmo durante períodos de crescimento econômico. A dívida pública do país tem seguido uma trajetória ascendente, agravada por empréstimos contínuos para cobrir esses déficits. Segundo relatórios recentes, a dívida pública da França atingiu níveis que economistas e especialistas financeiros consideram alarmantes. Esse aumento incessante da dívida destaca a natureza insustentável das políticas fiscais do país.
Historicamente, todas as administrações francesas têm lutado para implementar medidas eficazes para conter os gastos públicos. A imprudência fiscal pode ser rastreada até as políticas iniciadas no período pós-guerra, que estabeleceram um robusto "estado de bem-estar". Embora essas políticas tenham sido projetadas para garantir a segurança social e o bem-estar público, elas levaram a um setor público superdimensionado e ineficiente.
O problema com os socialistas vai muito além de quão prejudiciais suas políticas são; em particular, a superioridade moral deles é nauseante. Eles nunca estão satisfeitos com a quantidade de dinheiro que o governo extrai dos contribuintes. Se as metas de receita não são alcançadas, eles simplesmente querem aumentar os impostos para gerar mais, transformando sua política econômica em um ciclo vicioso de aumentos de impostos e menor receita.
Entre outras consequências, os gastos públicos excessivos não permitem que os contribuintes economizem tanto, fazendo-os pensar duas vezes antes de investir ou abrir um negócio. Assim, enquanto alguns trabalham arduamente, outros se beneficiam de subsídios, desincentivando a criação de riqueza. Para piorar a situação, a monstruosa administração pública, que está longe de facilitar os procedimentos legais, é ineficiente e só cria problemas para se apresentar como a solução. Isso é o que o socialismo realmente é.
O declínio da França reflete os problemas do Ocidente com altos impostos e serviços deficientes, mas existem opções melhores globalmente, tornando um Plano-B crucial para residentes de países com alta tributação
Quer você viva na França ou não, este país é apenas um exemplo que mostra a degradação do Ocidente, que muitos ainda chamam de a civilização mais próspera e livre do mundo. Como é possível considerar uma sociedade próspera e livre quando o estado extrai mais da metade da riqueza de cada contribuinte, mas não fornece os serviços que eles supostamente estão financiando? Neste ponto da história, não acredito que haja como voltar atrás. No entanto, há uma boa notícia...
O mundo continua sendo um lugar vasto, e muitos países são muito melhores em todos os aspectos, se você pensar em tributação, facilidade para negócios ou até mesmo segurança. Se você vive em uma jurisdição com altos impostos e observa a queda dos países tradicionais, é hora de um Plano-B.