A liberdade de expressão está morta no Ocidente? A recente prisão do CEO do Telegram, Pavel Durov, na França, pode sugerir que sim. Pavel Durov, fundador do Telegram e defensor de longa data da privacidade digital, tornou-se um símbolo de resistência contra o excesso de poder governamental.
No entanto, como foi considerado culpado de “facilitar a disseminação de desinformação”, as autoridades francesas o prenderam após seu retorno de uma viagem ao Azerbaijão. O Telegram se tornou cada vez mais popular e um refúgio para usuários preocupados com a privacidade nos últimos anos. Apesar do compromisso da plataforma com a neutralidade e da falta de afiliação política, o Telegram e seu fundador estão sob ataque.
A detenção de Durov não é apenas um incidente isolado; faz parte de uma tendência mais ampla e preocupante, em que governos ocidentais, sob o pretexto de combater as "fake news", estão cada vez mais mirando em plataformas que se recusam a se submeter ao controle estatal. Essa prisão é um alerta para indivíduos que prezam pela liberdade, especialmente expatriados.
Os países ocidentais não são mais o refúgio seguro que costumavam ser. Por isso, neste artigo, vamos examinar profundamente as implicações dessa prisão e o que ela significa para sua liberdade e soberania. É hora de repensar onde a verdadeira liberdade reside.
Nascidos em uma família de acadêmicos, Durov e seu irmão Nikolai demonstraram um talento excepcional para matemática e programação. Juntos, em 2006, criaram a rede social mais popular da Rússia: o VKontakte (VK)
A jornada de Pavel Durov para se tornar um símbolo da liberdade digital começou na Rússia pós-soviética. Nascido em uma família de acadêmicos, Durov e seu irmão Nikolai mostraram desde cedo uma aptidão excepcional para matemática e programação, habilidades que mais tarde os impulsionariam para a vanguarda do mundo tecnológico.
Os irmãos foram, em grande parte, autodidatas, usando seu gênio para construir o que se tornaria a rede social mais popular na Rússia e em grande parte do mundo pós-soviético: o VKontakte (VK).
Lançado em 2006, o VK rapidamente se tornou conhecido como o "Facebook da Rússia", oferecendo uma plataforma onde milhões de pessoas podiam se conectar, compartilhar e se expressar livremente. Sob a liderança de Durov, o VK não era apenas uma plataforma de mídia social, mas também um bastião digital da liberdade de expressão em um país onde as liberdades fundamentais estavam cada vez mais ameaçadas.
No entanto, as autoridades russas não apreciavam esse compromisso com a privacidade dos usuários e a liberdade de expressão. Durante uma onda de protestos antigovernamentais na Ucrânia em 2013, muitos civis usaram o VK para organizar suas manifestações, mas a Rússia solicitou que Durov divulgasse a identidade dos participantes. Ele se recusou a cumprir.
Após sua recusa, Durov enfrentou duas opções mutuamente exclusivas: obedecer às exigências do governo ou manter seus princípios. Recusando-se a trair seus usuários, Durov escolheu a última opção.
Após deixar a Rússia, Durov buscou incansavelmente um lugar onde pudesse continuar seu trabalho sem a sombra da censura governamental pairando sobre ele. Ele tentou estabelecer-se em cidades como Berlim, Londres, Singapura e até São Francisco. No entanto, nenhuma dessas cidades se mostrou adequada para Durov e o Telegram.
O incidente mais chocante aconteceu nos Estados Unidos, onde Durov enfrentou uma tentativa explícita de comprometer a integridade do Telegram. O governo dos EUA tentou subornar um dos engenheiros de Durov para instalar uma "backdoor" no aplicativo que permitiria às agências governamentais espionarem seus usuários. A mensagem era clara: mesmo na "terra da liberdade," a privacidade estava sob ataque.
Por fim, Durov optou pelos Emirados Árabes Unidos, especificamente Dubai. Ao contrário das nações ocidentais, Dubai oferece uma combinação única de burocracia mínima, um ambiente favorável aos negócios e impostos, além de uma neutralidade estratégica no cenário global. A eficiência fiscal, a infraestrutura de primeira classe e a ausência de supervisão regulatória excessiva nos Emirados Árabes Unidos tornaram Dubai uma opção atraente para um empreendedor comprometido com a privacidade e a liberdade.
O Ocidente não é mais o bastião da liberdade de expressão e das liberdades individuais que costumava ser. Recentemente, testemunhamos vários países aprovando leis “anti-fake news” que, na realidade, miram dissidentes e opositores políticos. Veja o exemplo; A Lei de Serviços Digitais da União Europeia (Digital Services Act) ou Lei de Prevenção de Danos Online do Canadá, que concede aos governos o poder de regular o conteúdo online conforme sua conveniência.
Isso é semelhante às táticas usadas por regimes autoritários, onde o controle sobre a informação é essencial para manter o poder. A hipocrisia é evidente: as liberdades que o Ocidente alega defender estão sendo corroídas internamente. Agora, se os governos estão tão certos de suas afirmações:
Por que querem censurar aqueles que pensam de forma diferente?
Por que os civis não podem simplesmente tirar suas próprias conclusões?
Ou será que querem ditar o que é certo ou errado?
A detenção de Durov deve servir como um alerta. O Ocidente não é mais um refúgio seguro para a liberdade de expressão. Em vez disso, você só pode dizer as poucas coisas que o governo considera aceitáveis. Todo o resto deve ser censurado e desaprovado.
Conteúdo relacionado: Peter Thiel Deveria Deixar Os Estados Unidos?
A liberdade econômica é essencial para garantir sua liberdade pessoal, pois você deve ter o poder de decidir como gastar seu dinheiro. Para alcançar isso, considere solicitar residência em países com baixos ou nenhum imposto, como Panamá ou Uruguai
Muitos países que se declaram democráticos mencionam a liberdade de expressão e de reunião, mas, na prática, esses direitos não são mais protegidos. Por anos, muitos consideraram países da Europa e da América do Norte como bastiões da liberdade pessoal—lugares onde poderiam expressar suas opiniões sem medo de perseguição governamental.
No entanto, essa prisão revela uma dura realidade: os governos ocidentais estão adotando cada vez mais as mesmas medidas draconianas contra a dissidência que outrora condenavam em regimes autoritários.
A ascensão das leis "anti-fake news", o crescente estado de vigilância, e o objetivo dos governos de reprimir plataformas que protegem a privacidade dos usuários demonstram que vozes dissidentes estão sendo sistematicamente silenciadas. Esta é a triste realidade que enfrentamos, mas é importante tomar medidas proativas para proteger seus direitos e bens. Aqui estão algumas estratégias que vale a pena considerar:
Use plataformas de comunicação seguras como o Telegram ou Signal, que oferecem criptografia de ponta a ponta e têm um histórico de resistência à pressão governamental. Além disso, considere usar VPNs para proteger sua atividade online e utilize telefones com foco em privacidade, como Above Phone para manter o anonimato diante da crescente vigilância.
Proteja seus bens diversificando-os em várias jurisdições. Bancos offshore e metais preciosos, investir em imóveis em países politicamente estáveis, e obter segundas residências ou cidadanias podem oferecer uma rede de segurança caso seu país de residência principal se torne cada vez mais hostil às suas liberdades.
A liberdade econômica ou financeira é essencial para garantir sua liberdade pessoal, pois você deve ser o responsável por decidir como gastar seu dinheiro. Se o seu país tem uma política tributária agressiva que você considera injusta, é possível encontrar maneiras legais de reduzir a carga tributária. Por exemplo, você pode solicitar residência em um país sem impostos ou com impostos baixos como o Panamá ou Uruguai, ou incorporar sua empresa em uma jurisdição fiscal que seja favorável à sua renda.
As ameaças às nossas liberdades são reais, mas você pode se proteger obtendo segundas residências ou cidadanias em países que oferecem segurança pessoal e proteção patrimonial
A prisão de Pavel Durov indica que as liberdades que tomamos como garantidas estão se deteriorando rapidamente. Sob o pretexto de combater a desinformação, os países ocidentais estão implementando táticas autoritárias, como silenciar vozes dissidentes e restringir nossos direitos à privacidade, à liberdade de expressão e de reunião.
As ameaças às nossas liberdades são reais, mas ainda existem maneiras de reagir. Considere explorar a obtenção de segundas residências ou cidadanias em países onde você possa proteger seu patrimônio e desfrutar de mais segurança pessoal. Uma vida de autocensura é tudo, menos uma vida—é escravidão.
Parte meu coração ver o que está acontecendo no mundo, mas meu trabalho é justamente ajudar você a conquistar mais liberdade. Acredito que montar um plano B sólido antes que seja tarde demais é mais sensato do que tentar mudar as coisas em seu próprio país. Se você entende isso e quer garantir que possa viver uma vida mais livre, inscreva-se em nossa newsletter e receba gratuitamente nosso relatório especial, ‘Residências Plano-B e Cidadanias Instantâneas.’