Os recentes distúrbios no Reino Unido (UK), que começaram em 30 de julho de 2024, são os mais graves desde 2011. Eles tiveram início após um trágico evento em 29 de julho em Southport, onde Axel Rudakubana, de 17 anos, esfaqueou três crianças em um workshop. As redes sociais erroneamente identificaram Axel como um imigrante muçulmano, o que espalhou falsos rumores e aumentou os sentimentos anti-imigrantes e anti-muçulmanos em todo o país.
A violência se espalhou rapidamente para várias cidades, incluindo Southport, Rotherham, Manchester, Liverpool e Belfast, com distúrbios ocorrendo em mais de uma dúzia de outros locais. O que começou como protestos pacíficos transformou-se em confrontos violentos. Os manifestantes atacaram a polícia, danificaram propriedades e alvejaram prédios que abrigavam solicitantes de asilo. Grupos anti-imigrantes como a English Defence League (EDL) aproveitaram o caos para promover suas visões radicais. Mais de 400 pessoas foram presas durante os distúrbios, que incluíram incêndios em carros da polícia e ataques a casas de refugiados.
Nove dias após os protestos iniciais, as tensões permanecem altas em muitas cidades. Os confrontos entre manifestantes anti-imigração e contra-manifestantes se intensificaram, mantendo as forças policiais ativamente patrulhando as ruas. Os distúrbios revelam profundas divisões sociais relacionadas à raça, imigração e identidade nacional, sugerindo um ambiente social tenso e instável que pode levar a mais conflitos entre grupos comunitários.
Muitas pessoas que vivem em democracias ditas avançadas assumem que sua liberdade e bem-estar material estão sempre garantidos. No entanto, o "mundo livre" muitas vezes perde de vista o verdadeiro significado da liberdade. Para proteger sua liberdade e riqueza em meio à incerteza política e econômica, é fundamental ter um Plano-B. Obter um segundo passaporte, adquirir residência permanente e fazer investimentos offshore são estratégias eficazes para garantir sua liberdade e riqueza.
Comece a explorar suas opções assinando nosso boletim informativo gratuito hoje mesmo. Estou aqui para ajudá-lo a criar um Plano-B personalizado. que esteja alinhado com suas prioridades. Vamos explorar por que ter uma estratégia de saída é essencial, especialmente se você estiver no Reino Unido.
O Reino Unido é conhecido como uma "sociedade de vigilância onipresente," com mais de 3 milhões de fotos de custódia de indivíduos que nunca foram acusados. O Investigatory Powers Act concede às autoridades poderes quase ilimitados, erodindo o que resta da privacidade das pessoas
Os recentes tumultos no Reino Unido desencadearam debates acalorados nas redes sociais, especialmente em plataformas como o Telegram e o X, sobre a disseminação de desinformação e o incitamento à violência por grupos anti-imigrantes e extremistas. Isso apontou as redes sociais como as principais culpadas pelos tumultos.
O Primeiro-Ministro Keir Starmer destacou a dificuldade de combater a rápida propagação de desinformação nas redes sociais, o que intensificou as tensões e resultou em confrontos com a polícia e ataques a propriedades que abrigam refugiados.
Grupos radicais têm usado plataformas como o Telegram para organizar protestos e espalhar retórica anti-imigrante. Embora o Telegram tenha feito esforços para bloquear parte desse conteúdo, é muito discutível quais desses conteúdos estão dentro dos limites da liberdade de expressão e quais não estão.
Por outro lado, o X tem sido criticado por amplificar vozes radicais, permitindo que ganhem influência e moldem a opinião pública. As questões sobre como as plataformas devem gerenciar esses conteúdos têm gerado debates acalorados sobre a liberdade de expressão. Em resposta aos distúrbios, o Telegram começou a bloquear certas contas radicais e conteúdos que promovem violência, sinalizando uma mudança em sua abordagem para moderar a retórica extremista.
Apontar pessoas específicas com informações falsas para linchá-las é claramente um crime e deve ser interrompido. No entanto, as questões que sustentam a retórica anti-imigração no Reino Unido e que os britânicos estão discutindo em suas casas, nas ruas ou nas redes sociais não são simplesmente o tipo de questões que as redes sociais foram criadas para prevenir. Se os britânicos estão procurando alguém para culpar pelos desafios que enfrentam em suas vidas diárias, como o custo de vida, moradia inacessível e serviços públicos de baixa qualidade, então isso vai além do debate sobre as redes sociais.
No entanto, espera-se que o debate nas redes sociais também impacte negativamente os já elevados níveis de vigilância pública e brutalidade policial no Reino Unido. Conhecido como uma "sociedade de vigilância onipresente," o Reino Unido possui mais de 3 milhões de fotos de custódia de indivíduos que nunca foram acusados, levantando sérias preocupações sobre privacidade. O Investigatory Powers Act, conhecido como "snooper's charter," concede amplos poderes de vigilância às autoridades, com propostas recentes para expandir ainda mais esses poderes, gerando temores de vigilância em massa e a diminuição dos direitos à privacidade.
A confiança pública nas forças de segurança está diminuindo, especialmente após incidentes de grande repercussão, como o assassinato de Sarah Everard por um policial em serviço. Esses eventos têm destacado problemas sistêmicos dentro da força policial, como uma cultura que permite má conduta e falta de responsabilidade adequada.
O uso generalizado de tecnologias de vigilância também levantou questões éticas, com críticos argumentando que isso poderia levar a uma polícia mais agressiva. Há um clamor crescente por maior transparência e supervisão independente nas atividades policiais para restaurar a confiança da comunidade e equilibrar a segurança pública com as liberdades civis.
O racismo e a islamofobia aumentaram, com ataques direcionados a mesquitas e comunidades de imigrantes. A desinformação sobre a identidade do suspeito de esfaqueamento exacerbou ainda mais essas tensões, levando a surtos de violência (Foto: Reuters)
A história do Reino Unido há muito tempo lida com o problema do hooliganismo associado ao futebol. Em certas ocasiões, protestos violentos ou saques têm assolado as ruas do Reino Unido. Se os incidentes atuais estão relacionados a explosões violentas de um número limitado de grupos, medidas policiais e punições severas podem ajudar a conter os incidentes rapidamente e impedir que voltem a ocorrer por um longo tempo. No entanto, dado o estado atual da economia do Reino Unido e a queda do poder de compra, há problemas sociais muito maiores por trás desses incidentes.
O Reino Unido está enfrentando sérios problemas econômicos, como inflação crescente, insegurança no emprego e medidas de austeridade. As políticas governamentais frequentemente deixam indivíduos para trás, fomentando ressentimento e injustiça, tornando-os mais suscetíveis a ideologias extremistas. O racismo e a islamofobia aumentaram, com ataques direcionados a mesquitas e comunidades de imigrantes. A desinformação em torno da identidade do suspeito de esfaqueamento inflamou ainda mais essas tensões, levando a surtos de violência.
No entanto, se a causa raiz da agitação social no Reino Unido for pelo menos duas décadas de estagnação econômica, as medidas policiais não serão suficientes para resolver o problema. Um dos melhores indicadores de uma economia saudável é o crescimento salarial baseado na produtividade. Nesse aspecto, a economia do Reino Unido está estagnada há quase 20 anos. Os níveis salariais reais ainda estão nos níveis de 2007, e os aumentos salariais refletem em grande parte os ajustes pela inflação.
A Resolution Foundation estima que a estagnação da produtividade custa aos trabalhadores britânicos US$ 14.000 por ano. A classe média do Reino Unido é 20% mais pobre que seus pares alemães e 9% mais pobre que seus pares franceses. A saída do Reino Unido da União Europeia ainda não parece ter tido um impacto positivo na economia britânica. Incapaz de garantir uma posição favorável nos acordos de livre comércio com a UE durante o Brexit, o Reino Unido continua a enfrentar muitas barreiras comerciais.
As perdas salariais dos trabalhadores britânicos não são o único problema. Ao mesmo tempo, a carga tributária no Reino Unido é a mais alta em 70 anos. Apesar da alta carga tributária, muitos britânicos acreditam que os serviços públicos estão à beira do colapso. Longas listas de espera no NHS, serviços sociais subfinanciados e com falta de pessoal, estradas precisando de renovação, falhas constantes no transporte público e um orçamento educacional que nunca melhora estão entre as principais razões de insatisfação com os serviços públicos.
Além dos baixos salários e dos serviços públicos deficientes, a falta de moradias acessíveis e os aluguéis em níveis recordes agravam ainda mais a agitação social. Apesar dos altos preços das casas, a falta de desregulamentação na construção de moradias é outro sinal preocupante. O fato de que o número de pessoas utilizando bancos de alimentos tenha dobrado nos últimos cinco anos é um dado que não pode ser ignorado pelos políticos.
A falta de investimento na economia do Reino Unido e o desequilíbrio entre os setores têm sido há muito tempo um tema de debate. O gráfico abaixo mostra a proporção dos setores em relação ao PIB. Um aspecto alarmante da economia do Reino Unido é que o setor financeiro superou o setor manufatureiro em termos de produtividade e contribuição para o PIB. De acordo com os dados de 2022, a contribuição do setor financeiro para o PIB é de cerca de 9%, enquanto a contribuição do setor manufatureiro também é de cerca de 9%. O setor de serviços, incluindo o setor financeiro, representa cerca de 72% do PIB. No entanto, a proporção do setor manufatureiro no PIB da Alemanha é de cerca de 30%.
Esses números podem não ser muito significativos por si só. Somente quando os problemas de acessibilidade enfrentados pelos grupos de renda média e baixa são levados em consideração, esses números podem ser interpretados como as consequências do declínio da produtividade no Reino Unido. Altos investimentos, lucratividade e produtividade no setor financeiro proporcionam lucros significativos para os profissionais que trabalham nesse setor em Londres.
No entanto, a falta de investimento no setor real impede a inovação tecnológica no país e incentiva a emigração da população trabalhadora bem-educada. Apesar de abrigar algumas das universidades mais importantes do mundo, o Reino Unido enfrenta dificuldades para reter sua força de trabalho qualificada e atrair investimentos. Ao não conseguir atrair investimentos e mão de obra de alto valor agregado, não é surpreendente que a economia do Reino Unido fique atrás em termos de produtividade.
Esses dados econômicos explicam o descontentamento dos grupos de renda baixa e média, pois um país não pode aumentar o poder de compra da pessoa comum sem investimentos e trabalhadores de alto valor agregado. A desconfiança dos cidadãos comuns em relação aos serviços públicos e às autoridades públicas é compreensível nesse contexto, mas sua reação também é equivocada.
O Reino Unido há muito tempo está atolado em regulamentações onerosas e burocracia, criando um ambiente hostil para o capital produtivo. O governo tem sustentado artificialmente as estruturas laborais tradicionais, em vez de promover a inovação tecnológica (Foto: REUTERS)
Apesar da xenofobia expressa nos recentes protestos e do rápido aumento no número de imigrantes no Reino Unido nas últimas duas décadas, os imigrantes não parecem ser parte dos problemas econômicos. Dada a rápida envelhecimento da população do Reino Unido e o fato de que novos empregos são amplamente direcionados a grupos de baixa renda, os imigrantes estão ocupando empregos que não são desejados pelos britânicos.
No entanto, não é possível esperar que o público examine racionalmente suas circunstâncias econômicas e apoie soluções de mercado livre a longo prazo. Os anti-imigrantes concentram-se principalmente no uso de serviços públicos pelos imigrantes e no baixo investimento público, argumentando que teriam uma vida melhor sem os imigrantes. Além disso, como o problema habitacional do Reino Unido pode, em parte, estar ligado aos imigrantes, é tentador culpar os imigrantes pelos altos aluguéis ao mesmo tempo.
O Reino Unido tem sido atormentado por uma alta regulamentação e burocracia que não atraem capital produtivo. O país tem sustentado artificialmente as estruturas laborais existentes, em vez de promover a inovação tecnológica. Desde o início, o Reino Unido tem sido indeciso sobre como moldar sua relação econômica com a UE e cometeu grandes erros na política monetária, mantendo a libra artificialmente valorizada. Quando enfrentou problemas trabalhistas, preencheu os empregos de nível mais baixo com imigrantes, enquanto prendeu a maioria de seus próprios cidadãos em setores estagnados.
Provavelmente, você está cansado de ouvir que deve algo à sociedade só porque é mais produtivo e bem-sucedido. Lembre-se, você não precisa suportar essa retórica absurda; existem inúmeras opções de investimentos offshore que podem proteger sua liberdade e riqueza
Nessas circunstâncias, culpar os imigrantes pelos problemas dos britânicos é típico da reação social irracional que frequentemente encontramos. A pergunta que a maioria das pessoas faz nessas situações é se o Reino Unido pode resolver esses problemas profundos e estruturais. Francamente, para mim, essa é a pergunta errada a se fazer. Não acredito em políticos ou na sabedoria das massas. É duvidoso que o Reino Unido sequer reconheça seus problemas, quanto mais tome as medidas corretas para resolvê-los.
Os indivíduos devem parar de tentar consertar fatores que não podem controlar e elaborar uma estratégia de saída. Se você não pode mudar as condições macroeconômicas e políticas em que vive, considere investir, trabalhar e viver em um país que se adapte melhor a você.
Você sabe que os governos pedirão mais contribuições, ou seja, impostos, para manter a economia do Reino Unido em funcionamento, o que só vai piorar. Você já ouviu muitas vezes que deve uma dívida à sociedade simplesmente por ser mais produtivo e ganhar mais. Você não precisa suportar essa retórica. Muitas oportunidades de investimento offshore reconhecem seu valor e o ajudarão a proteger sua liberdade e riqueza.
Programas de cidadania por investimento ou residência por investimento estão entre as oportunidades mais proeminentes. Muitos países politicamente e economicamente estáveis permitem obter cidadania ou residência permanente por meio de investimentos. Você pode aproveitar as oportunidades de investimento e os benefícios fiscais ao mesmo tempo. Além disso, pode ter fácil acesso a serviços de educação e saúde de alta qualidade para você e sua família, e a maioria dos investimentos offshore são seguros e protegidos.
Não espere ser pego de surpresa por crises futuras—com mais de duas décadas de experiência, estou pronto para ajudar você a desenvolver um Plano-B que proteja sua liberdade e riqueza
Você não quer ser pego desprevenido quando outra crise econômica, agitação social, colapso dos serviços públicos, comprometimento das suas economias de aposentadoria ou qualquer catástrofe global bater à sua porta.
Há mais de duas décadas, venho ajudando meus clientes a desenvolver seu Plano-B e apresentando-lhes países e oportunidades de investimento onde podem viver em paz e investir sua riqueza. Não espere outra crise financeira, agitação social ou aumentos astronômicos de impostos para agir. Ficarei feliz em ajudar você e guiá-lo na criação do seu Plano-B com minha equipe de especialistas e parceiros de negócios.