O recém-eleito presidente de Honduras, Nasry Asfura, do conservador Partido Nacional, tomou posse em 27 de janeiro de 2026. A eleição, realizada em 30 de novembro de 2025, foi extremamente controversa, com Asfura vencendo por uma margem mínima de apenas 0,74 ponto percentual sobre seu oponente, o candidato do Partido Liberal, Salvador Nasralla. Após inúmeros recursos ao Conselho Nacional Eleitoral, as dúvidas sobre os resultados aumentaram. Contudo, em 24 de dezembro de 2025, o tribunal eleitoral emitiu sua decisão final, declarando formalmente Asfura o presidente legítimo. Em suma, a posse de Asfura ocorreu em conformidade com o cronograma constitucional.
Apesar da margem apertada, a vitória de Asfura abriu caminho para a retomada do poder pela direita em Honduras, após o desastroso experimento socialista com a ex-presidente Xiomara Castro, do LIBRE. Os resultados da eleição foram um fracasso total para a esquerda, já que a candidata do LIBRE, Rixi Moncada, recebeu apenas 19,3% dos votos. A eleição colocou frente a frente uma candidata conservadora de direita e um candidato liberal de centro.
O Presidente Castro, esposo da antiga Presidente socialista Manuel Zelaya, que serviu de 2006 a 2009, entregou pacificamente o poder à nova administração. Castro completou o seu mandato num contexto de crescentes preocupações de segurança e frustração económica. Ela não cumpriu nenhuma das suas promessas, incluindo estabelecer transparência institucional ou reduzir a pobreza.
Apesar das contestações pós-eleitorais, o resultado representa mais uma vitória da direita na América Latina. Em toda a região, países que vivenciaram mais de uma década de regime socialista agora estão elegendo candidatos conservadores e de direita para melhorar a segurança, estabilizar a política e retomar o crescimento econômico.
Embora existam nuances no caso de Honduras, os eleitores deixaram claro que desejam pôr fim à experiência socialista no país. A consolidação do governo de direita em Honduras dependerá da capacidade de Asfura de cumprir seus compromissos nas áreas de segurança e economia. O presidente dos EUA, Donald Trump, apoiou Asfura durante o período pré-eleitoral, e essa cooperação provavelmente se intensificará, principalmente em resposta às preocupações com a segurança relacionadas ao narcotráfico e aos esforços para limitar a influência chinesa na América Latina.
Neste artigo, examinamos a complexa política de Honduras e avaliamos como esta eleição se encaixa nas tendências emergentes na América Latina.
Apesar de seu pequeno tamanho, Honduras desempenha um papel estratégico crucial na migração, na segurança regional e na competição entre grandes potências na América Central
Honduras é um país relativamente pequeno na América Central, situado entre Guatemala, El Salvador e Nicarágua. Juntamente com Guatemala e El Salvador, tem sido uma importante fonte de migração para os EUA devido à pobreza, violência e corrupção política.
O papel de Honduras como corredor de trânsito para narcóticos que se deslocam da América do Sul para a América do Norte é uma questão constante. As políticas de segurança interna e, naturalmente, o envolvimento dos EUA em Honduras foram em grande parte moldados pela necessidade de controlar portos, território e rotas aéreas na região. A presença militar constante dos EUA na Base Aérea de Soto Cano para cooperação militar e missões humanitárias é uma prova dos interesses americanos em Honduras.
Além das preocupações com a segurança, Honduras está envolvida em uma competição geopolítica mais ampla na América Central. À medida que a China expande sua influência econômica na região, Washington monitora de perto a cooperação política em países como Honduras. Apesar de seu pequeno tamanho, Honduras desempenha um papel importante na ordem regional, na política migratória e na rivalidade entre as grandes potências.
O presidente Trump convidou um grupo de líderes latino-americanos alinhados politicamente para uma cúpula presidencial em Miami, no dia 7 de março de 2026. O objetivo é contrariar a crescente influência da China na região. Entre os convidados, segundo informações, estão: Javier Milei (Argentina), Santiago Peña (Paraguai), Rodrigo Paz (Bolívia), Nayib Bukele (El Salvador), Daniel Noboa (Equador) e Nasry Asfura (Honduras). O cume pode ser visto como parte de uma Doutrina Monroe revivida. O objetivo é limitar as parcerias econômicas, de infraestrutura e de recursos de Pequim na América Latina. O encontro destaca as correntes ideológicas compartilhadas entre esses líderes e reflete uma mudança em direção a um alinhamento bilateral mais estreito com os EUA em questões de segurança e prioridades geopolíticas.
É bem provável que você já tenha ouvido o termo “república das bananas” sendo usado para descrever países politicamente instáveis e dependentes de uma única exportação. O termo foi inspirado em Honduras, frequentemente citada como o exemplo original. No início do século XX, corporações estrangeiras, como a United Fruit Company, dominavam a produção de bananas ao longo da costa norte e exerciam significativa influência política. A questão não era as bananas em si, mas a dependência estrutural, o poder concentrado e as instituições frágeis.
Quando Honduras fez a transição para a democracia civil em 1982, eleições regulares e uma nova constituição restauraram a ordem política formal. No entanto, a política continuou a girar em torno do clientelismo e os escândalos de corrupção eram frequentes. Sem uma governança baseada em regras, o crescimento econômico foi modesto, enquanto a pobreza e a economia informal se expandiram rapidamente.
A política era dominada por dois partidos, o Partido Liberal e o Partido Nacional. Embora esses partidos parecessem representar uma divisão entre correntes liberais e conservadoras, na prática, ambos eram em grande parte centristas e não consideravam a ideologia uma força determinante na política. No entanto, esse sistema elitista, construído sobre instituições políticas frágeis, foi abalado quando o presidente Zelaya buscou a reeleição, tentando eliminar o limite de um mandato. Esse limite havia sido uma das poucas restrições significativas na política hondurenha e ajudara a preservar a estabilidade das elites no período pós-1982.
A liderança conflituosa de Manuel Zelaya e o seu desrespeito pelos limites institucionais aprofundaram a polarização e desencadearam a crise de 2009 que desestabilizou a frágil democracia de Honduras
O equilíbrio instável da democracia hondurenha pós-1982 foi abalado em 2009 pelo presidente Manuel Zelaya. Eleito em 2005 pelo Partido Liberal, Zelaya gradualmente se deslocou para a esquerda durante seu mandato, alinhando-se a líderes regionais como Hugo Chávez. Sua nova postura política desafiou abertamente as elites tradicionais.
Em novembro de 2008, perto do fim de seu mandato, Zelaya propôs um referendo nacional para criar uma assembleia constituinte. A oposição considerou o referendo uma tentativa de violar a regra de mandato único em Honduras, e a proposta se transformou em uma crise política. A Suprema Corte interveio e rejeitou a proposta sob o argumento de que ela poderia levar à prorrogação de seu mandato presidencial. No entanto, a decisão da Suprema Corte não deteve Zelaya. Como resultado, em junho de 2009, os militares intervieram, destituindo-o do cargo e exilando-o.
Após esse evento, a política hondurenha inevitavelmente se polarizou. Os apoiadores de Zelaya formaram o partido LIBRE, mergulhando o país em um conflito ideológico ainda mais intenso. Seu movimento político finalmente recuperou o poder quando sua esposa, Xiomara Castro, venceu a presidência em 2021, vingando assim os eventos de 2009. No entanto, apesar do forte apoio popular, Castro não cumpriu suas promessas de reduzir a corrupção e a pobreza. Na última eleição, o apoio ao LIBRE caiu para menos de 20%.
Embora o movimento político de Zelaya pareça ter chegado ao fim, ele expôs a fragilidade da estrutura política de Honduras e criou um nível de polarização que continua a moldar as eleições hondurenhas até hoje.
A vitória de Asfura reflete a importância estratégica de Honduras para Washington, já que o apoio do presidente Trump fortalece a legitimidade de Asfura e aprofunda a influência econômica e de segurança dos EUA na região
A vitória de Asfura deve ser analisada dentro deste contexto nacional e geopolítico. Honduras possui valor estratégico para os EUA, e sua cooperação política vai além da política interna. As políticas de segurança e a retórica pró-mercado de Asfura estão alinhadas com tendências conservadoras mais amplas na política dos EUA e da América Latina. Esses são desenvolvimentos significativos que não devem ser ignorados.
Do ponto de vista de Washington, as principais prioridades são a gestão da migração, a cooperação no combate ao narcotráfico e a limitação da influência da China. Honduras é tanto um polo gerador de migração quanto um importante corredor de trânsito em direção à fronteira com os EUA. É por isso que o governo de Asfura, que promete maior rigor na aplicação da lei e uma coordenação de segurança mais estreita, receberá forte apoio diplomático.
Com o aumento da presença da China na América Latina, os EUA têm se tornado mais atentos às transições políticas na região. Assim, o apoio declarado do presidente Trump a Asfura é mais uma medida para contrabalançar a influência de Pequim na América Latina.
Embora Asfura não detenha maioria absoluta em Honduras, o apoio dos EUA fortalece sua legitimidade externa e sua capacidade de segurança. Esse apoio pode levar a uma reforma institucional duradoura, mas só o tempo dirá se Honduras conseguirá mudar seu rumo.
Com a revitalização da Doutrina Monroe e as tensões comerciais contínuas entre os EUA e a China, a geopolítica pode favorecer governos de direita na América Latina. Uma das principais prioridades do presidente Trump é fortalecer e expandir a base industrial dos EUA em uma ordem global cada vez mais fragmentada, moldada por crises geopolíticas. A América Latina provavelmente se tornará um mercado prioritário para as empresas americanas. Como resultado, espera-se que os laços econômicos e diplomáticos entre os EUA e os países latino-americanos se aprofundem significativamente nos próximos anos.
Asfura está combinando uma estratégia linha-dura de combate ao crime com reformas pró-negócios para restaurar a segurança, atrair investimentos e estabilizar a frágil economia de Honduras
A segurança é a questão central na política hondurenha. Há décadas, o país enfrenta altas taxas de homicídio causadas pelo tráfico de drogas, crime organizado e extorsão generalizada. Grupos como a MS-13 e o Barrio 18 influenciam bairros inteiros, a atividade comercial e os fluxos migratórios.
Asfura fez campanha prometendo restaurar a ordem por meio de medidas mais rigorosas contra o crime, como o combate às gangues e uma cooperação mais estreita com as agências antidrogas dos EUA. Sua abordagem se assemelha ao modelo linha-dura visto em El Salvador sob Nayib Bukele que prioriza a rápida repressão de gangues.
A segurança também é necessária para o crescimento econômico, não apenas para a ordem social. A economia de Honduras depende fortemente de remessas, manufatura de baixo valor agregado, agricultura e um grande setor informal. Os níveis de renda permanecem entre os mais baixos da região e a pobreza é persistente. Direitos de propriedade frágeis, ineficiência burocrática, incerteza regulatória e acesso insuficiente a capital mantêm Honduras subdesenvolvida.
Honduras precisa de regras previsíveis e de uma verdadeira concorrência de mercado, em vez de uma simples rotação política. Assim, as promessas políticas pró-negócios da Asfura poderão iniciar reformas institucionais que poderão alterar a trajetória do país a longo prazo.
A vitória de Asfura sinaliza uma mudança em direção à reforma de mercado, mas Honduras ainda está longe de ser um destino confiável para expatriados e tem muito espaço para melhorias
A experiência socialista em Honduras, primeiro sob Zelaya e depois sob sua esposa Castro, não durou muito e foi abandonada relativamente rápido, causando menos danos do que em alguns outros países latino-americanos, como Bolívia e Equador. As últimas eleições presidenciais refletiram uma mudança no sentimento do eleitorado, com muitos hondurenhos expressando apoio a políticas que enfatizam reformas orientadas para o mercado, geração de riqueza e melhoria da segurança. Ao ficar muito atrás do conservador Asfura e do centrista Nasrallah na corrida presidencial, o candidato do LIBRE, Moncade, demonstrou que o socialismo há muito tempo está fora da agenda dos hondurenhos.
No entanto, as elites de Honduras precisam decidir se continuarão com seu antigo jogo de rendas econômicas e redes de clientelismo, ou se expandirão deliberadamente a liberdade econômica e abrirão o país para o mundo em busca de um crescimento genuíno que aborde os problemas mais profundos do país.
Valorizo a ênfase renovada de Asfura na segurança e sua forte capacidade de cooperar com Washington, e espero que sua postura pró-mercado crie oportunidades para desenvolver uma economia de livre mercado em Honduras. Caso contrário, o ciclo de frustração, polarização e declínio econômico provavelmente continuará.
Dito isso, sua vitória é a prova de que as pessoas estão rejeitando cada vez mais o socialismo, especialmente na América Latina. Embora Honduras ainda possa estar a décadas de se tornar um destino confiável para expatriados, muitos outros países já se consolidaram como opções atraentes, e seu apelo está crescendo rapidamente devido à crescente importância da região. Não perca esta oportunidade. Para explorar suas opções e criar um Plano-B, baixe nosso relatório especial sobre Residências do Plano-B e Cidadania Instantânea.