Frédéric Bastiat, um notável economista jusnaturalista que seguia princípios libertários mesmo antes de o movimento ter esse nome, uma vez descreveu o governo como "a grande ficção pela qual todos se esforçam para viver às custas de todos os outros. Todos estão, mais ou menos, lucrando com o trabalho dos outros. Ninguém ousaria expressar tal sentimento; ele até o esconde de si mesmo."
Essas palavras de sabedoria me lembram os críticos de Javier Milei, o economista libertário cuja defesa da economia de laissez-faire, combinada com seu estilo dramático em debates televisivos, o catapultou à Presidência da Argentina no ano passado. Sua vitória surpreendente provocou debates globais e entusiasmo entre os círculos libertários, pois ele prometeu combater a inflação da Argentina com medidas antistatistas drásticas, incluindo a liberalização da taxa de câmbio e do comércio exterior, a abolição do Banco Central e o estabelecimento de um estado mínimo.
Hoje, fora dos círculos libertários, muitos atores políticos tradicionais esperam que Milei falhe. Se ele tiver sucesso, terão de enfrentar a verdade de que estão vivendo às custas dos outros. Assim, o colapso do mito do estatismo será uma conquista mais significativa do que o retorno da Argentina à prosperidade.
No entanto, Milei ainda enfrenta grandes desafios antes de cumprir sua promessa. Ele deve enfrentar os problemas econômicos da Argentina, aumentar sua base de eleitores e equilibrar a política externa com o apoio financeiro de instituições internacionais. Milei parece estar progredindo em todas as três áreas. No entanto, é importante lembrar que Milei, embora libertário, continuará sendo pragmático em muitas questões.
Para entender o que esperar de Milei, precisamos olhar para suas conquistas e desafios. Mas primeiro, vamos revisar a situação na Argentina antes de Milei.
Conteúdo relacionado: A Argentina Elegerá Um Presidente "À Direita de Ron Paul"?
A Argentina, que já foi um dos países mais ricos do mundo no século XIX, tornou-se um país onde a poupança foi penalizada, o comércio internacional foi proibido e os aliados políticos acumularam riqueza por meio de favores políticos. (Buenos Aires colorizada, Argentina por volta de 1920)
Na Argentina, os governos arruinaram o país não através do militarismo, mas através da política progressista e da burocracia. A partir de meados da década de 1940, o nacionalismo econômico tornou-se a principal política. Essa ideologia mercantilista, que enfatiza a autossuficiência, levou a uma economia dirigida.
Ao se isolar o máximo possível da divisão global do trabalho e da especialização, a Argentina reduziu sua eficiência econômica e minimizou a concorrência de mercado. Impostos e recursos públicos foram usados para sustentar empresas estatais e aliados políticos, enquanto a população, rapidamente empobrecida, recebia programas sociais e empregos públicos que muitas vezes não tinham função.
Previsivelmente, as amplas restrições e cotas de importação da Argentina foram as maneiras mais rápidas de empobrecer sua população. No entanto, os protecionistas também impuseram pesados impostos sobre as exportações, especialmente sobre produtos agrícolas. De fato, apesar do solo fértil argentino que poderia alimentar uma população de 400 milhões de pessoas, as exportações de produtos agrícolas foram severamente restritas para evitar a fome.
Como todos os governos hostis ao livre comércio e ao empreendedorismo, os governos argentinos começaram a circular dinheiro sem limites e a criar inflação à vontade. Um dos piores exemplos dessa pressão inflacionária ocorreu nos últimos anos. A oferta monetária da Argentina aumentou quase dez vezes em cerca de quatro anos, atingindo 22 trilhões de pesos em setembro de 2023. Políticos clamando por independência econômica não têm outra visão senão alimentar aliados e financiar ineficiências econômicas com distribuições públicas para ganhar eleições.
Controles de câmbio e de capital foram outro "truque mágico" usado pelos governos argentinos, tentando persistentemente financiar déficits orçamentários em uma economia fechada e ineficiente. Entre 1991 e 2001, a Argentina igualou 1 peso a 1 dólar americano e permitiu que indivíduos e empresas comprassem dólares americanos. A diferença no valor real entre as moedas foi repassada ao povo através da inflação, do déficit orçamentário e dos impostos. Em meados de 2002, quando a inflação atingiu em cheio o povo argentino, era tarde demais para voltar atrás.
As pessoas retiraram seu dinheiro dos bancos e começaram a trocar pesos por dólares na velocidade da luz em mercados negros clandestinos. Ainda me lembro da surpresa ao receber um saco de pesos em troca de 300 dólares em um beco escuro. As restrições cambiais afastaram as pessoas das instituições financeiras formais; as poupanças não podiam ser investidas, e as pessoas naturalmente optaram por gastar cada peso que tinham o mais rápido possível ou trocá-lo por ativos mais estáveis (moeda estrangeira, ouro, etc.).
A Argentina tem sido um país onde a poupança foi penalizada, o comércio internacional foi proibido, e os aliados acumularam riqueza por meio de conexões políticas. Críticos da economia dirigida foram acusados de serem espiões e neoliberais.
Javier Milei venceu a presidência em meio ao crescente descontentamento. No entanto, seu trabalho é árduo. Ele deve enfrentar problemas econômicos, grupos de interesse e um poderoso status quo estatal. O que Milei fez em seis meses e o que o futuro reserva?
Milei reduziu resolutamente o número de ministérios de 19 para 9. O ambicioso Plano Motosserra rapidamente transformou um déficit orçamentário de 5% do PIB em um impressionante superávit
Quando Milei assumiu o cargo, a inflação havia disparado para cerca de 160%, destacando a grave crise econômica por trás da superfície. Combater a inflação exigia parar a impressão de novo dinheiro, liberalizar a taxa de câmbio, fechar o déficit orçamentário, cortar drasticamente os gastos do governo, encontrar financiamento externo e atrair investimentos estrangeiros diretos. Alcançar esses objetivos ambiciosos necessitava de uma desregulamentação significativa, privatização, liberalização do mercado de trabalho e uma redução substancial nas transferências públicas. Para isso, Milei delineou três políticas principais: cortar imediatamente os gastos do governo reduzindo o número de ministérios, facilitar a desregulamentação por meio de um decreto de emergência e implementar reformas econômicas de longo prazo através de uma lei abrangente. Sua primeira tentativa de obter poderes para privatizações e desregulamentações maciças das indústrias foi inicialmente contestada por sindicatos e tribunais. No entanto, sua lei abrangente deve ser aprovada pelo Senado em breve.
A política mais notável de Milei foi a redução de 18 ministérios para 9, conhecida como Plano Motosserra. A reforma executiva e as medidas de austeridade transformaram rapidamente o déficit orçamentário de 5% do PIB em um superávit. O Ministério do Capital Humano combinou Educação, Cultura, Trabalho e Desenvolvimento Social, enquanto o Ministério das Mulheres, Gêneros e Diversidade foi fechado. O Ministério da Infraestrutura combinou transporte, energia, mineração e telecomunicações.
Apoiando-se em seus poderes presidenciais, Milei rapidamente e drasticamente eliminou transferências e subsídios federais para os governos provinciais. Ele exigiu que as províncias se financiassem com suas próprias receitas fiscais e fizessem seus próprios cortes orçamentários. Ele também cortou transferências do governo central para serviços de cozinha comunitária e transporte público, apesar de protestos maciços e do risco de diminuir suas avaliações de aprovação. Milhares de empregos públicos foram eliminados e muitos novos contratos de serviços públicos foram suspensos.
Outra reforma econômica chave de Milei foi a abolição dos controles de aluguel. Diferentemente dos políticos que tratam a propriedade privada como uma fonte obrigatória de financiamento de políticas sociais, a medida de Milei para liberalizar os contratos de aluguel aumentou a disponibilidade de casas para aluguel e reduziu os aluguéis, apesar da inflação crescente. Essa mudança deixou profundamente desapontados os peronistas protecionistas, que favoreciam medidas como aluguéis forçados ou impostos sobre propriedades desocupadas.
Como resultado dessas restrições orçamentárias, a taxa de inflação da Argentina caiu abaixo dos dois dígitos em abril pela primeira vez em muito tempo, para 8,8%. Essa taxa era de 25,5% quando Milei assumiu o poder. E pela primeira vez em 16 anos, o orçamento do governo apresentou um superávit trimestral. No entanto, a inflação anual na Argentina ainda está em torno de 278%. Existem duas razões importantes para isso. Primeiro, Milei liberalizou a taxa de câmbio do dólar, permitindo que o peso se desvalorizasse pela metade. Em segundo lugar, a pressão inflacionária da moeda circulada antes de seu mandato ainda está presente.
Milei está apenas começando, e o sucesso exige privatização, abolição das restrições de capital e atração de investimentos estrangeiros. Embora ele tenha equilibrado as folhas do Banco Central e avançado em direção à liberalização da taxa de câmbio, reabrir o país aos mercados internacionais e ao investimento estrangeiro é um desafio significativo. Seu plano de longo prazo inclui a dolarização e a abolição do Banco Central para evitar que futuros governos causem inflação.
O alinhamento da política externa de Milei com a OTAN e os estados ocidentais tradicionais parece surpreendentemente pragmático nesse contexto. No entanto, uma análise mais detalhada da questão é importante para os expatriados que desejam considerar a Argentina como seu segundo lar.
Conteúdo relacionado: Infraestrutura Política Da Argentina: Uma Vantagem Estratégica Para Expatriados
Se Milei conseguir implementar a reforma econômica que busca, ele se tornará um exemplo de sucesso que não poderá ser ignorado, tanto na América do Sul quanto no mundo ocidental
O discurso de Milei na Cúpula de Davos do Fórum Econômico Mundial em 17 de fevereiro de 2024 foi um sucesso sensacional. Ele alertou o mundo ocidental de que se render a um novo tipo de socialismo prejudicava a liberdade individual e a civilização. Milei chocou sua audiência com estas palavras:
“Hoje, os estados não precisam controlar diretamente os meios de produção para controlar todos os aspectos da vida dos indivíduos. Com ferramentas como a impressão de dinheiro, dívida, subsídios, controle da taxa de juros, controles de preços e regulamentações para corrigir as chamadas falhas de mercado, eles podem controlar a vida e o destino de milhões de indivíduos. É assim que chegamos ao ponto em que, usando diferentes nomes ou disfarces, grande parte das ideologias geralmente aceitas na maioria dos países ocidentais são variantes coletivistas, sejam elas abertamente comunistas, fascistas, socialistas, social-democratas, nacional-socialistas, democratas-cristãos, neo-keynesianos, progressistas, populistas, nacionalistas ou globalistas. Em última análise, não há grandes diferenças. Todos dizem que o estado deve orientar todos os aspectos da vida dos indivíduos. Todos defendem um modelo contrário ao que levou a humanidade ao progresso mais espetacular de sua história.”
Seu discurso mostra por que Milei é um político especial. Se Milei conseguir construir uma coalizão de sucesso no Congresso e alcançar a ampla reforma econômica que busca, ele se tornará um exemplo que não poderá ser ignorado, não apenas na América do Sul, mas também no mundo ocidental. Enquanto a velha Europa consome as riquezas do passado como uma herança, seu tecido social e economias continuam a se deteriorar. O governo dos EUA, sobrecarregado com quase 35 trilhões de dólares em dívida, parece ter chegado ao fim da arbitrariedade do mundo unipolar. À medida que a classe média perde seu papel tradicional, os americanos são tomados por uma perspectiva ansiosa de um futuro em que as riquezas do passado são deixadas para trás.
Mas e se Milei conseguir implementar o que tem em mente? Esse é o medo profundo no coração daqueles que retratam Milei como um charlatão! Quando Milei mostrar que o rei está nu, não será tão fácil como antes distrair as pessoas oprimidas pelo protecionismo e pela economia dirigida. O mundo ocidental será forçado a lembrar que deve sua riqueza e estabilidade política não às ideologias progressistas, mas à liberdade individual e aos mercados livres.
Sem dúvida, o possível sucesso de Milei reescreveria a história da América do Sul e, a longo prazo, levaria à queda das vergonhosas economias dirigidas como a da Venezuela, uma a uma. Além disso, a mudança de Milei na política externa da Argentina, afastando-se dos países BRICS, poderia abrir caminho para uma mudança geopolítica na América do Sul.
Conteúdo relacionado: Argentina: Como Se Aposentar E Tornar-se Residente
Embora eu não apoie nem o BRICS nem a OTAN, o livre comércio e a paz são essenciais para a Argentina acabar com seu isolamento e acessar os mercados globais. O alinhamento de Milei com a OTAN e os EUA pode remodelar o equilíbrio geopolítico na América do Sul
Antes de Milei, a Argentina estabeleceu relações estreitas com o BRICS e estava a caminho de se juntar ao bloco em 2023, se ele não tivesse intervindo. O BRICS (acrônimo para Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) é geralmente posicionado como um bloco econômico e político independente, em oposição à Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) e aos EUA. Portanto, eles se opõem ao dólar americano como moeda de reserva e às relações globais dominadas pelos EUA. O BRICS também convidou Egito, Etiópia, Irã, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos (EAU) para se tornarem membros a partir de 1º de janeiro de 2024. No entanto, a Arábia Saudita adiou sua adesão.
Em vez de fazer movimentos estratégicos entre os dois blocos nessa divisão acentuada, Milei claramente se aliou à OTAN e solicitou o status de parceiro global da OTAN em abril de 2024. Os EUA abriram um empréstimo de 40 milhões de dólares, permitindo que a Argentina comprasse 24 caças F-16. Sem mencionar a assistência técnica ao exército argentino.
Não tenho a menor intenção de defender o BRICS ou a OTAN. O livre comércio e a paz são as melhores políticas externas para qualquer país. No entanto, o BRICS não é uma alternativa viável se a Argentina deseja romper décadas de isolamento e acessar os mercados globais e investimentos estrangeiros.
No entanto, um país tão grande quanto a Argentina, com alto potencial econômico, mudará o equilíbrio geopolítico na América do Sul ao se posicionar abertamente ao lado da OTAN e dos EUA. Claro, para expatriados como nós, a questão é até que ponto podemos preservar nossa liberdade e riqueza dos encargos fiscais e restrições de capital. Se conseguir derrotar o status quo, o sucesso de Milei pode ser decisivo.
Tenho acompanhado a política global de perto durante muitos anos, ajudando expatriados a proteger sua riqueza e liberdade das políticas arbitrárias. Ainda é cedo, mas a Argentina, sob a liderança de Milei, pode voltar a ser um lugar atraente
Milei tem uma chance real de sucesso, a menos que seja assassinado ou que as elites políticas da Argentina formem uma oposição intolerante contra ele, arrastando o país para uma crise ainda maior. Como mencionei, o impacto nacional, regional e global do sucesso de Milei pode ser muito além do que se imagina.
A jornada deste herói improvável pode potencialmente abrir oportunidades significativas para expatriados. A Argentina, com seus recursos naturais e capital humano, está pronta para o desenvolvimento e crescimento econômico. As únicas coisas que faltam são liberdade e estabilidade política.
Tenho acompanhado a geopolítica e a política global de perto por muitos anos, ajudando expatriados a proteger sua liberdade e riqueza das políticas arbitrárias dos políticos. Será a Argentina um dos destinos para expatriados na minha lista? Ainda é cedo para dizer qualquer coisa. A jornada de Milei apenas começou, então é muito cedo para ter grandes esperanças. No entanto, incentivo você a agir por si mesmo e por sua família hoje, sem depositar suas esperanças em políticos. O mundo está mudando, e nem sempre para o bem. Agora é o melhor momento para criar seu Plano-B.