A 16ª Cúpula do BRICS foi realizada na Rússia na semana passada e tem implicações significativas para o cenário geopolítico. Foi a primeira grande cúpula internacional realizada na Rússia desde o início da Guerra na Ucrânia. Como você sabe, o Bloco Ocidental está impondo um sério embargo econômico à Rússia, e o Tribunal Penal Internacional declarou Vladimir Putin um potencial criminoso de guerra e emitiu um mandado de prisão contra ele.
Enquanto as tensões estavam altas entre o Bloco Ocidental e a Rússia, 36 chefes de Estado foram a Kazan, Rússia, para a Cúpula do BRICS. Entre os participantes estavam o presidente chinês Xi Jinping, o primeiro-ministro indiano Narendra Modi, o presidente iraniano Masoud Pezeshkian e o presidente turco Recep Tayyip Erdogan.
O principal objetivo de Putin com esta cúpula foi mostrar que a Rússia não estava isolada do mundo. O argumento de que o embargo econômico imposto à Rússia agora exige um acordo sobre uma moeda alternativa ao dólar foi fortemente reforçado ao longo da reunião. Outra surpresa na cúpula foi a declaração do Status de Parceiro do BRICS. A Turquia tornou-se um país parceiro por enquanto, juntamente com outros 12 países, o que gerará bastante debate no futuro em relação ao status da Turquia como membro da OTAN.
A lacuna entre o Ocidente e blocos alternativos como o BRICS está gradualmente se ampliando. Está cada vez mais claro que o futuro não será moldado em torno de um único mercado global. É bem possível que estejamos presenciando o início do fim da economia mundial dolarizada como a conhecemos.
O risco geopolítico associado a instrumentos de investimento tradicionais, como os mercados de ações, especialmente atrelados ao dólar, aumenta a cada dia. Isso sem mencionar a situação fiscal insustentável que o governo dos EUA se encontra, e não é preciso ser um gênio para perceber que apostar tudo no dólar americano é um grande risco. Com a mudança na ordem mundial, é hora de repensar sua posição.
Agora, vamos refletir sobre as implicações geopolíticas da reunião por meio da declaração da 16ª Cúpula do BRICS.
A mensagem central dos países do BRICS na cúpula foi "fortalecer o multilateralismo para um desenvolvimento e segurança globais justos". Está claro que as estruturas de governança global existentes, como as Nações Unidas ou a Organização Mundial do Comércio, tomam decisões hipócritas em conflitos internacionais que favorecem o Bloco Ocidental. Os países do BRICS argumentam, com razão, que essas instituições, que afirmam estar sob a hegemonia do Ocidente, devem mudar para criar um equilíbrio de poder.
Em termos geopolíticos, essas demandas representam o desafio dos países do BRICS à influência do Ocidente. Países como a Rússia e a China não defendem essas reivindicações por um mundo multipolar por amor à democracia e à liberdade. No entanto, em breve podemos entender que outros países não serão capazes de suportar as consequências devastadoras dos EUA ao impor sua própria política externa a outras nações em cada crise internacional.
A demanda do BRICS por um mundo multipolar não se limita a interesses econômicos. A posição tendenciosa em questões de segurança acabará se transformando em conflitos acalorados. O cenário mais provável é que muitas disputas internacionais, geridas por meio de guerras por procuração facilmente se transformarão em guerras entre grandes potências.
Conteúdo relacionado: Nações Do BRICS E A Desmonopolização Dos Recursos Econômicos
A decisão do BRICS de expandir a cooperação com o Sul Global fortalece o discurso do multilateralismo. É uma tentativa de formar uma aliança mais ampla contra a hegemonia econômica e política do bloco ocidental. A criação da Categoria de Países Parceiros do BRICS na Cúpula de 2024 faz parte dessa estratégia. O BRICS os apoia na conquista de independência econômica e política em relação às instituições centradas no Ocidente.
A cooperação com o Sul Global envolve uma postura coletiva contra sanções unilaterais e restrições comerciais impostas pelo Ocidente, além de desenvolver alternativas ao sistema comercial global dolarizado. Espera-se que essa cooperação permita que os países em desenvolvimento adotem suas próprias políticas de desenvolvimento e crescimento sem ficarem expostos a políticas neocoloniais do Ocidente.
O BRICS exige maior flexibilidade e privilégios comerciais, particularmente dentro do princípio de Tratamento Especial e Diferenciado (S&DT), para permitir que os países em desenvolvimento continuem seu crescimento econômico
A estrutura atual do sistema internacional mantém um equilíbrio de poder centrado no Ocidente. A dominância do Ocidente no Conselho de Segurança tem sido criticada pelo BRICS e por outros países em desenvolvimento. O BRICS argumenta que os países em desenvolvimento na África, Ásia e América Latina deveriam ter mais representação no Conselho de Segurança. Em essência, trata-se de quebrar o poder de veto centrado no bloco ocidental e criar um sistema de governança global mais equitativo. A estrutura atual do Conselho é vista como uma ferramenta que apoia as políticas do Ocidente; por isso, o BRICS está clamando por uma reforma que defenda especialmente os interesses dos países em desenvolvimento.
O BRICS tem um segundo alvo entre as organizações internacionais: a Organização Mundial do Comércio (OMC). A OMC afirma apoiar o livre comércio, mas faz o oposto. Favorece grandes corporações e países poderosos, deixando de lado os menores. Em vez de promover verdadeira liberdade econômica, a OMC cria camadas de burocracia que limitam a escolha individual.
O BRICS destaca que a OMC favorece países desenvolvidos nos acordos comerciais e, por isso, defende o fortalecimento de um sistema de comércio multilateral que proteja as vantagens comerciais de todos os participantes. O BRICS exige maior flexibilidade e privilégios comerciais, especialmente no âmbito do princípio de Tratamento Especial e Diferenciado (S&DT), para que os países em desenvolvimento possam continuar seu desenvolvimento econômico.
Qualquer restrição ao comércio internacional vai contra os consumidores e beneficia grupos de interesse. No entanto, as restrições comerciais impostas aos países em desenvolvimento por organizações supranacionais, como a União Europeia, sob o pretexto de proteger seus mercados internos, aumentam as tensões no comércio global e reduzem a cooperação econômica. Vale lembrar que políticas mercantilistas como essas sempre estão por trás das maiores guerras.
Os esforços do BRICS para desafiar a hegemonia do dólar são sua principal estratégia contra o bloco ocidental. Iniciativas para criar um sistema de pagamento respaldado por ativos tangíveis, como metais preciosos, já estão em andamento
Outra objeção importante do BRICS é contra sanções econômicas unilaterais. Sanções econômicas e o uso do sistema financeiro global como arma não contribuem para a resolução de conflitos. O BRICS argumenta que as sanções econômicas impostas pelo Ocidente contradizem o direito internacional e prejudicam o sistema de comércio global. Embargos econômicos deveriam ser abandonados se se espera que o livre comércio e a cooperação econômica global contribuam para a paz e prosperidade mundiais. No entanto, é evidente que políticos viciados em poder não abrirão mão desses privilégios. Portanto, é bastante razoável esperar que o comércio global se fragmente entre blocos em breve.
Os esforços do BRICS para quebrar a hegemonia do dólar são a estratégia mais importante contra o bloco ocidental. Nesse contexto, também estão em andamento esforços para estabelecer um sistema de pagamento baseado em ativos tangíveis, como metais preciosos, dentro do BRICS. Esse sistema visa facilitar transações em moedas locais e minimizar o impacto de pagamentos feitos em dólares.
O aumento do comércio em moedas locais permitirá que os membros do BRICS estabeleçam relações econômicas mais independentes e flexíveis entre si. Isso também é visto como um mecanismo de defesa econômica contra o poder das sanções ocidentais. Um sistema financeiro global alternativo abalaria profundamente a geopolítica mundial. Francamente, não vejo razão para que o BRICS não coloque seu próprio sistema financeiro em ação e inicie o processo de desdolarização diante de uma grande crise global.
Conteúdo relacionado: Moedas Do BRICS: Traçando Um Novo Rumo Nas Finanças Globais
Outro desenvolvimento importante na cúpula foi a criação do status de Parceiro do BRICS, permitindo que países participem de reuniões e projetos de cooperação. Esta medida é uma estratégia clara de expansão global
Na cúpula, o BRICS reiterou seu objetivo de garantir a sustentabilidade no comércio agrícola. A remoção de restrições ao comércio agrícola é uma questão econômica importante para o BRICS, pois essas restrições afetam negativamente a produção e o comércio agrícola em países em desenvolvimento. Remover restrições ao comércio agrícola é fundamental para uma produção agrícola sustentável e para garantir a segurança alimentar.
Em particular, a proposta da Rússia de estabelecer uma plataforma de negociação de grãos dentro do BRICS é um esforço para aumentar a segurança alimentar e assegurar um comércio mais fácil e fluido entre os países do BRICS. Essa plataforma visa aumentar a coordenação entre os países produtores de grãos e entregar produtos de grãos aos mercados mundiais de maneira mais rápida e eficaz.
Outro desenvolvimento notável na cúpula foi o estabelecimento do status de parceiro do BRICS. Esse status permite que esses países participem de reuniões e projetos de cooperação do BRICS e se aproximem dos objetivos de desenvolvimento global do grupo. Isso faz parte de uma estratégia de expansão global do BRICS e representa uma oportunidade para os países envolvidos criarem uma área alternativa de cooperação econômica, comercial e diplomática fora dos blocos econômicos centrados no Ocidente. Esses países parceiros são Cazaquistão, Argélia, Bielorrússia, Bolívia, Cuba, Indonésia, Malásia, Nigéria, Tailândia, Turquia, Uganda, Uzbequistão e Vietnã.
Esse é um desenvolvimento importante. Países como a Turquia podem aumentar a diversificação econômica integrando energia, comércio e finanças aos projetos do BRICS. Países ricos em recursos naturais, como a Argélia e a Bolívia, podem desempenhar papéis importantes nos crescentes mercados de energia do BRICS. Da mesma forma, países asiáticos como Indonésia, Vietnã e Malásia podem contribuir para a expansão da influência do BRICS na região da Ásia-Pacífico.
Conteúdo relacionado: O Que A Antrada Da Turquia No BRICS Significa Para Os Expats?
A menos que a política e a economia globais sejam reestruturadas com base nos pilares fundamentais dos direitos naturais à vida, liberdade, propriedade privada e livre comércio irrestrito entre indivíduos, o futuro próximo tem potencial para desastres significativos
A declaração da 16ª Cúpula do BRICS mostra que a transição para um sistema multipolar na ordem global está se acelerando. Essa mudança expõe a natureza insustentável dos modelos econômicos centrados nos EUA e nas nações ocidentais. A menos que a política e a economia globais sejam reformuladas por meio do livre comércio, da liberdade individual e do respeito mútuo, o futuro próximo tem potencial para desastres significativos. No entanto, uma nova ordem mundial pró-liberdade é, por enquanto, nada mais que um sonho.
Portanto, o que mais importa é tomar as medidas necessárias para responder a uma ordem mundial em desintegração. À medida que blocos globais impõem embargos econômicos e emitem ameaças nucleares, você não pode proteger seu patrimônio com títulos do governo ou ações no mercado financeiro. No fim das contas, esses são apenas ativos de papel. Agora, mais do que nunca, é essencial focar em investimentos tangíveis, como metais preciosos, imóveis internacionais, terras brutas, madeira, etc. Ficarei feliz em orientá-lo na criação de um Plano-B para proteger sua riqueza e liberdade. Lembre-se, hoje é sempre o melhor momento para agir.